離開
進入周玉蔻點名「頂新門神」挨告 勝訴理由是...
台北地院今判周玉蔻在頂新門神案勝訴免賠，理由是周的言論多屬「意見表達」而非「事實陳述」。（資料照，記者黃欣柏攝）
〔記者黃欣柏／台北報導〕資深媒體人周玉蔻因點名前國民黨副秘書長林德瑞是「頂新門神」，遭林提告求償，台北地院今判周勝訴免賠，理由是周的言論多屬「意見表達」而非「事實陳述」，且依時任連勝文幕僚的張碩文證詞，可知林確實曾致電向連陣營表達不要批評頂新之意，周對此並無扭曲，無須賠償。
根據張碩文證詞，連陣營幕僚林鼎超選舉期間曾接到國民黨中常委李德維來電，李並轉述「黨中央」人士意見，表示希望連陣營不要再談論頂新案，事後張碩文追問「黨中央」是誰，林鼎超則轉述李德維說法，表示是林德瑞。
北院判決提及，周玉蔻所述「林德瑞打電話給連陣營說不要處理魏家」等語，與張碩文所述雖非全然一致，但仍不影響大眾理解「林德瑞確曾以電話透過連勝文好友李德維，向連勝文陣營表達希望不要批評頂新」一事，顯見周並未扭曲該番言論內容。
此外林德瑞雖提出特偵組調查資料，強調當時僅向李德維提及「對於黑心廠商要嚴懲，但也不要殃及無辜」，並未特別提及頂新或味全，但法官認為當時輿論壓力均湧向頂新魏家，林即使未明確說出相關字眼，但言下之意實已自明。
判決指出，頂新黑心油事件攸關國民健康，與公共利益有關，是屬可受公評之事項，縱使周玉蔻使用「門神」一詞稍嫌尖酸刻薄，但仍可認定是針對此事抒發個人意見，應受憲法言論自由之保障，因此判周玉蔻免賠。
