離開
進入3億男案非首例 這些媒體人也曾中標...
「3億男」官司將於今日上午宣判一審結果，其實縱觀過去，郭董（圖）或旗下事業並非第一次向媒體人提告，包括《聯合報》及《工商時報》記者曠文琪及中國《第一財經日報》記者等都曾與之對簿公堂。（資料照，記者羅沛德攝）
〔記者黃欣柏、謝君臨、項程鎮／台北報導〕「3億男」官司將於今日上午宣判一審結果，其實縱觀過去，郭董或旗下事業並非第一次向媒體人提告，包括《聯合報》及《工商時報》記者曠文琪及中國《第一財經日報》記者等都曾與之對簿公堂。
民國93年4月間，《工商時報》刊出由記者曠文琪採訪、撰稿的「英特爾新平台—嘉惠鴻海」報導，文內提及鴻海報價及同業競爭關係等內容，結果鴻海認為該報導對集團有負面影響，主張其商業利益恐損失達3000萬元，向法院聲請假扣押曠女財產獲准。
95年6月間，中國上海《第一財經日報》報導鴻海旗下富士康工廠有勞工遭到剝削，結果富士康向該報記者王佑與編輯翁寶提告，求償人民幣1000萬元，並要求法院凍結王佑的存款、房產與車輛。
上述兩案，最後雖均以和解、撤告收場，但目前郭台銘仍未透露「3億男」案有無和解空間。此外，102年4月，《聯合報》報導高鐵炸彈客胡宗賢疑因與鴻海官司纏身才放炸彈，鴻海不滿報導內容未經求證而提告，還在各大報刊登半版廣告予以譴責。
