PO肛門照被批「下流」蛋堡反諷「斷章取義」
蛋堡日前在社群軟體IG上,分享多張「肛門特寫照」,表示測試該部位修圖卻失敗,隨後IG也將該系列照片移除。(資料照,記者胡舜翔攝)
〔即時新聞/綜合報導〕饒舌歌手蛋堡日前在社群軟體Instagram(IG)上,分享多張「肛門特寫照」,稱測試該部位修圖卻失敗,隨後IG也將該系列照片移除,有媒體直用「下流」當標題,內文更將此事批評為「無聊」,這讓蛋堡不悅,除解釋他的行為,並寫出3點聲明向記者喊話,也反問大家,「是『呈現身體器官事實的照片』比較下流,還是『因為得不到想要的答案而以發洩態度寫的報導』比較下流呢?」
《中國時報》今天以《下流蛋堡Po肛門照 扯修圖》一文報導,還詢問藝人李明依的意見,批評蛋堡「用藝術之名行情色之實」,指他太下流要求報警;此外,記者也在內文中直批蛋堡的行徑「極為無聊」。
蛋堡稍早在臉書PO上「露露長」的文章,批評記者斷章取義,他說,日前PO這些照片是因為好玩,且花了很久時間才選出一張,「我覺得『肛門處的肌膚竟然不能美肌』這樣的衝突很好笑。」
蛋堡說,看到很多人在解放奶頭,讓他想著「那為什麼不能解放肛門呢?」他說,「你可以說我天生反骨,我的確為了趣味性而翻玩了這個議題,但這也不代表我不支持解放奶頭,因為我覺得關於這兩者的思考基本上是同一件事:『為什麼這樣的行為,這樣的圖像,甚至只是這樣的詞彙,要被定義為骯臟不可見人?』 身體的解放是表象的,它真正的意義是思想的解放,無關性別。」
他認為,不管是要解放哪個部位,如果沒有傷害他人,為什麼這件事不能因為好玩而去做?如果這還需要冠冕堂皇的理由,那算什麼解放?「當然如果現在有人慫恿我再po這樣的照片,我也不見得會做,因為要做不做是我的自由,有這樣的自由才是真解放。當然,自由是自己選擇所要承擔的責任,所以如果有人因此檢舉我妨礙風化猥褻什麼的,我願負法律責任;對於沒法感受我幽默的人的批評,我也只能選擇接受,而我對於接受的選擇,是笑看。」
蛋堡批評,記者這個詞已經在某部分的網路世界一點一滴地被染上了負面的印象,還是有人在面對這樣的工作時,用一種不專業不負責任的態度來行使他們身為記者的權利,當他們在對這樣的題材見獵心喜的同時,已經忘了看清事物本質,而是又下意識地開始一整套搶點閱率的SOP。
蛋堡最後也寫下3點聲明和中時記者喊話,包括質疑在這事件中,都看到總是想帶風向的媒體和煽動的網友,報導中的「多數網友」是從哪看到?有統計嗎?他也不明白,這次事件為何要問李明依?他批評,「不是加幾個名人進來助陣,這就是一篇好報導」。
相關連結︰
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150414000692-260112看看這則報導,我不介意幫這則報導衝些人氣,看完後請你們看看我要說的話,然後如果你們覺得有道理,請幫我轉po這篇文章,直到...
Posted by 蛋堡 Soft Lipa on 2015年4月13日
蛋堡稍早在臉書PO上「露露長」的文章,批評記者斷章取義。(圖擷取自蛋堡臉書)