離開
進入張淳淳告作家瑞奇 獲判賠23萬
張淳淳控告瑞奇爆料不實、積欠書款，要求返還書錢；台北地院認定瑞奇爆料有所本，判免賠，但法院也認定瑞奇積欠書款，判應付23萬元給張淳淳。可上訴。（資料照，記者陳珮伶攝）
〔記者張筱笛／台北報導〕有「瘦身天后」、「塑身達人」封號的張淳淳，3年前被作家瑞奇（本名朱俊憲）向壹週刊「爆料」指出，抽脂感染住院時請假外出逛大街、紋眉、看房子，還積欠他版稅；張淳淳控告瑞奇爆料不實，訴請瑞奇與週刊賠償150萬元，並反咬瑞奇積欠書款，要求返還書錢；台北地院認定瑞奇爆料有所本，周刊也已盡查證義務，判免賠，但法院也認定瑞奇積欠書款，判應支付23萬元給張淳淳。可上訴。
判決指出，瑞奇與張淳淳曾合作出版美容書，但因版稅撕破臉，99年11月張淳淳坐輪椅開記者會，哭訴抽脂害她下半身十幾處傷口潰爛，但100年1月瑞奇就向壹週刊爆料，指控張淳淳欠他版稅和首刷稿費14萬元，騙他回收500本書，住院期間多次叫他陪同看屋，「不用坐輪椅就可行動自如」，「找我陪同逛街、看房，開記者會時卻坐輪椅」。
張淳淳認為報導不實、內容聳動，貶損她的名譽和信用，她還怪記者報導前未查證，提告求償150萬，同時控告瑞奇違約，請求他交還書款。
法官調查，張淳淳99年在台大醫院住院期間，仍請假外出陪女兒過夜、外出逛街購物、紋眉、看房，有瑞奇和張淳淳的電話錄音檔為證，張淳淳在刑事出庭時也承認曾離開醫院3次、去找小孩1次，法官因此認定瑞奇所爆屬於事實陳述，未侵害張淳淳名譽，因此只判瑞奇須支付違約的書款，不須賠償精神損失。
