離開
進入黃有罪免關 法界諷：為總長保留尊嚴
〔記者陳慰慈／台北報導〕前檢察總長黃世銘洩密案，昨二審判決定讞，全案可易科罰金。有法界人士與學者昨譏諷，此判決對黃根本不痛不癢，司法界根本是官官相護，此案是「高強的判決」，替前檢察總長保留「最後一點尊嚴」。
高榮志：馬、羅、黃已是共犯結構
二審認定黃世銘向總統馬英九洩密全民電通關說、柯建銘涉關說假釋、陳榮和涉犯貪污及全民電通更一審王姓證人偽證案等四案，較一審多三案，但刑度僅比一審多一個月。司改會執行長高榮志說，量刑屬法官的裁量權，他無法多做置喙，「法官法外開恩，是想給黃留點面子」，畢竟現在檢察體系士氣已相當低迷，如前檢察總長再鋃鐺入獄，更是重大打擊。
高榮志認為，黃世銘雖能易科罰金，但仍是判決有罪，洩密案爆發至今，法務部未對黃世銘做出任何免職、停職等行政懲處，甚至還讓他爽退，法務部長羅瑩雪根本就是「包庇」黃世銘，為的是避免牽連到總統馬英九，馬、羅、黃已是共犯結構。
尤伯祥：應追討回退休金
高榮志並以龍潭購地弊案為例，指出前國科會主委魏哲和僅在接受檢方調查是否涉收賄時，就被停發退休金，縱使最後檢方做出不起訴處分，魏哲和的退休金仍追討不回，理由竟是行政懲處完成就完成，與刑事分開處理，相較與黃世銘洩密案，處置天壤之別。
律師尤伯祥則認為，既然黃已判刑定讞，應將他送至公務員懲戒會，追討回退休金，畢竟黃一人的洩密行為，讓整個檢察體系蒙羞、公信力盡失，法務部不該輕輕「放下」。
陳志龍：顯見「人為刻劃」痕跡
台大法律系教授陳志龍諷刺此案是「高強的判決」，三罪各罪刑期都不超過六個月，均得易科罰金，顯見「人為刻劃」痕跡；文化大學法律系教授許惠峰則認為，黃世銘涉洩密不入監，社會大眾自有公評，但政府應討回其退休金，以杜悠悠眾口，馬英九也該因此案得到懲處。
黃東熊：司法界就是官官相護
刑事訴訟法權威、前中興大學校長黃東熊更直言，檢察總長是執法者，最了解法律，如「知法犯法」，犯罪刑度理應要比一般人來得重，但司法界風氣就是官官相護，法官判黃世銘有罪已屬難得，起碼已是一個警惕。
