離開
進入農業學者疾呼 服貿協議排除農業
台灣大學農藝系教授郭華仁（左起）、世新大學社發所助理教授蔡培慧、中興大學農業政策中心特聘教授陳吉仲、開南大學行銷學系榮譽講座教授吳明敏、台大農經系主任吳榮杰等多位學者昨日舉行記者會，聯合呼籲政府自經區限定採用國產原料，服貿協議應排除農業。（記者廖振輝攝）
〔記者鍾麗華／台北報導〕農委會昨在平面媒體刊登整版廣告，宣稱自經區農業加值，可打造農業新價值鏈。不過，多名農業學者卻憂心自經區與服貿協議摧毀台灣農業的根基，他們並呼籲政府，服貿協議須將農業排除在外，自經區則應限定用國產原料。
自經區 限定用國產原料
開南大學榮譽講座教授吳明敏、台大農經系主任吳榮杰、中興大學應用經濟系主任曾偉君、屏科大農企系主任陳淑恩、台大農藝系教授郭華仁、中興大學農業政策中心特聘教授陳吉仲、世新大學社發所助理教授蔡培慧等學者昨共同站出來開記者會，批評服貿協議與自經區「毀農」。
吳明敏指出，服貿協議開放批發、倉儲、運輸、零售、餐飲等，屆時中資「一條龍」整合，透過契作，我國一百四十多個農產批發市場將被取代，中國也會對我國農業予取予求；陳吉仲也說，服貿是不對等談判，我對中資沒有持股規定，但對岸卻限制台資控股不能超過六十五％。
陳吉仲表示，自經區比ＴＰＰ、ＲＣＥＰ更開放，在前店後廠、衛星農場的規劃下，中國八三○項管制農產品將流入台灣市場。而中國原料便宜，以茶葉而言，出口價僅每公斤九十元，國產茶產地價四百多元，相差甚多，再加上自經區免稅優惠，中國農產恐完全取代台灣農產品，加工後還可掛台灣品牌。
吳榮杰強調，自經區宣稱是農業加值，實際是「掛羊頭、賣狗肉」，錯誤的決策將對台灣農業造成無可挽回的衝擊，政府如真心誠意為農業加值，就應保證使用國產原料，否則台灣農產一旦被取代，將影響農民生計，也威脅消費者食的安全。
蔡培慧指出，台灣糧食自給率僅三成，最不該做農業開放。而中小型的食品加工，是很重要的地方產業，像是彰化員林的蜜餞，創造許多中高齡就業，自經區卻萎縮地方經濟與就業機會，犧牲多數人的利益成就少數人的財富。
農委會解釋，農產品雖有替代性，仍然會因產地、品種、栽種技術等不同而影響風味，「土鳳梨酥能沒台灣鳳梨嗎？別小看台灣農業的優勢 ！」
