TVBS股權爭議 謝揆:查資本結構 無關節目
〔記者王貝林/台北報導〕對於TVBS的股權結構爭議不休,行政院長謝長廷昨日強調,政府查核電視台的資本結構、繳稅情形,和節目並無關係,何況談話性節目並非新聞,談不上迫害新聞自由!政府尊重媒體、新聞的價值,也希望相關媒體能尊重台灣法律的尊嚴。
「談話性節目並非新聞」
在陳水扁總統宣示任內不會關閉任何一家電視台後,謝揆昨在行政院院會中,再度說明行政院立場表示,很多人說這是打壓新聞自由,但新聞是經過電視台整理播出的才叫新聞,「這個節目」是政論性、談話性節目,直接由觀眾或是來賓拿一些資料評論,最後還打出「以上言論不代表本台立場」的字幕,這不叫新聞,也談不上迫害新聞自由;所以像新聞獎有沒有把談話性節目放在裡面,大家可以去研究研究。
謝揆指出,衛星廣播電視法第十條規定,外國人直接持有媒體股份需低於五十%,立法目的在保護台灣本土文化、避免國外媒體壟斷。
謝揆並說,若台灣電子媒體都由外國人經營,可能會影響大家的價值觀、文化、行為與生活方式,所以世界很多國家的法律都對外資設限。
他說,TVBS股權主要爭議在外資究竟是間接還是直接持股?新聞局是從立法目的來看,若解釋為間接持股,能否達到避免外國人壟斷台灣媒體市場的立法目的?也有學者從法律的安定性、形式解釋,這點政府會再請教更多法律專家,更希望相關媒體可以改善以符合規定。
姚文智:撤照 仍有可能
〔記者王貝林、彭顯鈞/台北報導〕對於新聞局審查TVBS執照時,未能發現申報不實,是否涉及行政責任,新聞局長姚文智表示,過去審議委員會審查執照時,委員多僅做書面審查,但廣電處身為幕僚單位,對資料正確性的掌握應更深入才對,未來新聞局會就此深入檢討,儘速改善。
姚文智昨日也強調,聯意公司(TVBS)有資本結構的問題,東方彩視公司符合公司法,但聯意公司違反衛星廣播電視法,新聞局有責任依法行政,保護本土的媒體事業;至於撤照的爭議,姚強調,仍有可能性。
立院教育及預算聯席會昨天審查新聞局及所屬單位預算,親民黨立委謝國樑拿出芭樂送給姚文智,強調這是以其人之道還治其人之身;姚文智則說,樂於替台灣芭樂宣傳,但若是比喻,他不接受侮辱。
國民黨立委李慶華揶揄姚是泛藍年底選戰最佳助選員,還說「姚文智萬歲,我愛你」;親民黨立委李永萍和李慶安則說,東方彩視依法屬本國法人,轉投資之持股比例也未設限,新聞局根本沒有裁定違法的權限,兩人還強調,「百分之百外資又怎樣!就是沒有違法!」
對於總統「不關台」宣示,姚文智指出,前提是媒體不能自外於法律,依法論法,新聞局為執行機關,當然要依法處理,但過程中不斷有人假新聞自由之名,行政治鬥爭之實,混淆國際視聽,醜化新聞局,導致外國媒體誤解。
強調依法行政 絕不退縮
〔記者王貝林/台北報導〕新聞局長姚文智傍晚發布新聞稿強調,TVBS違法行徑太離譜,新聞局「證據到哪裡,就辦到哪裡」,部分媒體指新聞局根本無意對TVBS撤照,甚至說他已經改口,「均非事實」,依法行政是國家賦予他的職責,即使受到威脅恐嚇也絕不退縮!
姚文智指出,立委公布他的電話後,他辦公室及家中都不斷接到騷擾、謾罵及恐嚇電話,他已向警政署報案;新聞局維護國家法律尊嚴、健全本土媒體產業的立場絕不退縮,也絕對與新聞自由無涉。
他說,一般台灣公司行號就算要鑽法律漏洞,形式上至少會找人頭,但TVBS卻直接將百慕達的董監事複製到東方彩視,還在該台頻道中侈言公平正義,視台灣法律為無物。