為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    國會擴權釋憲言詞辯論 律師費比一比》藍白4人186萬 聲請方11人145萬

    2024/08/09 05:30 記者謝君臨、劉宛琳、林哲遠、方瑋立/台北報導
    「國會擴權法案」釋憲案言詞辯論庭,代表藍白陣營的律師林石猛報酬達80萬元最高。(資料照)

    「國會擴權法案」釋憲案言詞辯論庭,代表藍白陣營的律師林石猛報酬達80萬元最高。(資料照)

    憲法法庭就「國會擴權法案」釋憲案六日召開言詞辯論庭,根據「政府電子採購網」資訊,代表立法院方的藍白陣營共派出四位律師,費用共計一百八十六萬元,其中以律師林石猛八十萬元報酬最高;反觀四個聲請方的十一位律師報酬為一百四十五萬元,每位約十五萬元,甚至有學者義務幫忙。

    民進黨團︰高品質公益價

    立院民進黨團幹事長吳思瑤強調,聲請方律師為捍衛憲政秩序挺身而出,公益價卻是最高品質。

    國民黨團則反批,民進黨五十一位立委每個月拿著比照部長的薪資,卻只會做行政院橡皮圖章,自己失職還來檢討捍衛國會尊嚴的人,有夠荒謬。黨團表示,民進黨政府從上到下在算立法院訴訟代理人拿了多少錢在為捍衛「國會調查、聽證權」辯護,做這件事只有一個目的,就是在轉移施政無能、且訴訟荒謬的站不住腳。

    國民黨團︰算錢為轉移焦點

    立法院通過「國會擴權法案」,包括總統賴清德、行政院、監察院及立院民進黨團認為有違憲之虞,聲請釋憲及暫時處分。憲法法庭七月十九日裁准暫時處分,部分法規暫停適用。本月六日激烈的言辭攻防後,兩造律師團的訴訟費用也隨之曝光。

    根據「政府電子採購網」資訊,立院方藍白陣營四位訴訟代理人的費用,包括葉慶元卅萬元、林石猛八十萬元、仉桂美廿四萬元、陳清秀五十二萬元,共計一百八十六萬元。

    民進黨立委王定宇表示,他不反對機關代表律師用標案和預算處理,「但是看看這幾個人的表現,立法院長韓國瑜這樣花納稅人的錢,到底值不值得啊?」

    在聲請方部分,吳思瑤指出,大多是一位訴訟代理人十五萬元,身兼學者身分的甚至有義務協助不收費,民進黨團委任律師更是自掏腰包支付。

    總統府的三位律師洪偉勝、孫迺翊、蘇慧婕,報酬均為十五萬元;行政院的三位訴訟代理人,律師李荃和、賴秉詳各十五萬元,中興大學法律系教授陳信安則是義務協助;監院共聘請兩位訴訟代理人,律師李元德費用十五萬元,輔仁大學學士後法律學系專任助理教授姚孟昌只出席一次,費用為十萬元。

    立院民進黨團部分,共聘請陳鵬光、陳一銘、方瑋晨三名律師,同樣每人支付十五萬元報酬,共四十五萬元完全是自費支出。

    吳思瑤說,立院透過四個採購案,以相對高昂的費用聘任四位訴訟代理人,作業、選任、花費是否正當,社會自有公評;而聲請方律師費則是友情價,也是公益價,為了捍衛民主、伸張正義挺身而出。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應
    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。