離開
進入被告洩漏公務機密 徐巧芯：捷克外交部期刊三月就揭露
國民黨立委徐巧芯昨在立法院接受媒體聯訪時表示，捷克外交部國際期刊早在3月26日就已揭露相關相關資料，這份資料不應該是密件。（記者王藝菘攝）
江啟臣：沒解密就須秘密會議處理
〔記者林欣漢、劉宛琳／台北報導〕國民黨立委徐巧芯質疑台灣與捷克援助烏克蘭專案，並公布部分密件，外交部控告徐巧芯涉犯公務員洩漏國防以外機密罪。立法院副院長江啟臣昨指出，徐巧芯是該文件「受文者」，按照國家機密保護法的規定，只要沒有解密，就必須以秘密會議或不公開的方式處理。對此，徐巧芯表示，江副院長可能不是很清楚整個前因後果，有所誤會。
徐巧芯受訪說，她所公布的內容，早在三月二十六日捷克外交部國際期刊均已揭露，已經公開的事情就不算是秘密，不應是密件，而且捷克期刊寫到的內容還更多，包括已經有哪些廠商取得相關撥款、開始進行烏克蘭的援助等。她反問，「外交部告我洩密，是要告哪一點」？
徐嗆吳釗燮：要告捷克政府嗎
徐巧芯指出，吳釗燮身為外交部長，竟然沒掌握到捷克的外交期刊，以為是什麼機密文件，搶著對她提告，殊不知人家已全數公布。「吳釗燮的下一步法律行動，是要對捷克政府及捷克外交期刊提告嗎？照外交部現在的邏輯，真正洩密的是捷克外交期刊。」
至於為何不是引述期刊內容，反而秀出密件公文，徐巧芯說，她是要凸顯我國政府，什麼都要用密件非常離譜，別人可以公開的事情，中華民國的政府卻遮遮掩掩，這難道不值得質疑嗎？
徐巧芯表示，捷克方更公開台灣方的要求，錢給捷克衛生科技院（CHTI）再採購，其中三、四百萬美元用於採購台灣製醫療器材。她強調，大家都同意援助烏克蘭，但是偷偷摸摸、投機取巧，迴避國會的監督，才是最大的疑點。
江啟臣昨接受電台專訪時指出，徐是否違法交給司法辦理，他無法置喙。機密文件的核定方式有國家機密保護法或行政院文書處理手冊，兩者效果不一樣；如果該文件是依國家機密保護法所核定的機密文件，只要沒解密，就必須以秘密會議或不公開的方式處理，「最保險的方式，就是召委用機密會議來處理」。
江啟臣也認為，外交部可以有更好的做法，不需要馬上提告，否則就讓行政立法陷入對立；立委想了解的問題無法釐清，對與捷克的合作也沒有正面影響。其實外交部可以說，如果立委想進一步了解，可請召委召開秘密會議，一定全力配合說明，相信徐也沒話講，那就回到委員會去解決。
