離開
進入放寬反滲透法 法界：中國介選更肆無忌憚
國民黨主張修法放寬「反滲透法」，有法界人士認為，中國對台滲透日益嚴重，若修法對中國放寬，中國介選情形勢必更加嚴重。（美聯社資料照）
〔記者王定傳／新北報導〕國民黨主張修法放寬「反滲透法」，有法界人士認為，中國對台滲透日益嚴重，若修法對中國放寬，讓檢方喪失偵辦中國介選或滲透的利器，中國介選情形勢必更加嚴重，甚至可能危害國安。
經濟民主連合召集人、律師賴中強表示，反滲透法有其立法的必要及正當理由，該法最重要的目的是，確保我國民主程序，不會遭受境外勢力特別是中國的干擾。
賴中強說，美國有法律規定，外國人不能捐政治獻金，候選人亦不能收受，否則可處五年以下徒刑，我國政治獻金法雖有規定政黨、候選人等不能收受外國或中國的政治獻金，經查證後未繳回國庫，則有刑事責任，但未處罰外國或中國捐贈者及幫他們的在地協力者；反滲透法正好可補足「境外敵對勢力藉在地協力者」以捐獻金錢方式影響我國選舉的漏洞。
賴中強表示，其實反滲透法規範尚有不足，例如相關禁止規範不應以選舉活動期間為前提，中國介選並不會捐政治獻金到特定政黨或參選人帳戶，他們可以資助任何團體、組織、企業、個人，為打擊他們所不喜歡的候選人所宣傳，或為支持所欣賞的候選人宣傳，這在美國屬廣義的政治獻金也須申報，外國人更不能進行這種行為，我國反滲透法應將上述兩部分列入。
賴中強說，我國禁止外國、中國政治獻金的規範已存在廿年以上，現在只是貫徹而已，「不能只處罰收錢者，還要處罰送錢或協助者」；藍營若硬要修法放寬，中國的介選會將更肆無忌憚，不如直接讓國台辦來台設一個競選辦公室，選他們喜歡的人就好，若要修法，應修得更為周延，以保衛台灣民主，而非對中國的漏洞放得更寬。
檢方恐失偵辦利器
有檢察官認為，單純兩岸或國際交流，與選舉活動無關，且無違法疑慮，依目前起訴的案例來看，都有證據顯示，中國官員資助或招待「協力者」，透過他們來影響或動搖選民意願，明顯違反我國法令；若是修法放寬，恐令檢方失去偵辦利器或防範工具與手段。
