離開
進入維安成常態 立委：可重新檢視作業規定
特定人士安全警衛派遣一覽表
〔記者謝君臨、林欣漢／台北報導〕關於卸任政要安全維護，內政部訂有相關規範，「特定人士之安全警衛派遣期限一年」，但實務上申請卻變相長期化，包括前副總統連戰、蕭萬長、呂秀蓮等人均已申請多年。對此，立法院民進黨團幹事長吳思瑤昨認為，從國際案例來看，卸任政要維安事件確實有相關案例，若長期化成為普遍性，也代表實際上有這樣的需求，應當檢視相關規定是否值得再檢討。
根據「中央政府機關首長及特定人士安全警衛派遣作業規定」，特定人士之安全維護派遣期限一年，如必要時得申請延長之；但其保護原因消失後，由內政部警政署撤離其安全警衛。雖有明文規定，卸任政要申請維安卻變相長期化，例如連戰二○一○年底禮遇期滿後，已持續十幾年依上述規定申請，蕭萬長、呂秀蓮也有多年持續申請的情況。
對此，吳思瑤認為，就現行狀況而言，卸任政要維安的申請時間都拉長，且不是單一人士，而是相對普遍性，與其認為內政部核定把關寬鬆，從實務上來看，代表這樣的需求性是有的，是否要重新檢視作業規定？否則好像變成內政部把關過鬆。
吳思瑤表示，國際很多維安的傷害案例，加上台灣社會確實對於政治意識形態存在對立的情緒，對於政治工作者本身的安全，本來就會是一個比較高度要去面對的事情，應該去檢視是否該檢討相關規定，合理訂定符合大家需求的制度，例如是否把維安年限拉長等。
吳思瑤說，從實務上發現需求，因為例外恐怕也已成為常態，倒不如好好去檢視其需求性，就相關作業要點做出合宜調整。
「我個人是贊同。」長期待在內政委員會的民進黨團書記長莊瑞雄指出，台灣政治環境較為複雜，不同政黨支持者有時會存在對立性，在評估申請人數及警力可以負荷的前提之下，他支持政治人物依規定提出維安申請。
國民黨立委廖先翔指出，有關卸任政要個別申請維安的原因，需要申請單位說明才能判斷合理性，審核機關也依法令及權責審核，一切依法行政即可。國民黨立委許宇甄也說，政府為了保護卸任官員的安全，只要符合規定，尊重內政部警政署的專業評估，不要因人設事，也不需要過度政治化。
