離開
進入國情報告攻防》他山之石／美總統發表國情咨文 無詢答情事
再以美國為例，美國憲法要求總統時常向國會報告國情，而後逐漸演變為總統每年發表國情咨文的慣例（圖為美國總統拜登去年赴國會發表咨文，歐新社檔案照）
〔記者謝君臨／台北報導〕國會開議在即，在野黨團磨刀霍霍，準備在五月廿日賴清德正式就任總統後，邀請賴赴立法院進行國情報告，並採「即問即答」模式；民進黨團不反對賴至國會報告，但主張「綜合回覆」。回顧前總統李登輝向國民大會進行國情報告模式，以及美國總統每年發表的國情咨文，實際上均無詢答之情事。
憲法、立法院職權行使法均規定，立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。其途徑有兩種，一是立法院得經全體立委四分之一以上提議，院會決議後，由程序委員會排定議程，就國家安全大政方針，聽取總統國情報告；另一則是總統就其職權相關的國家大政方針，得咨請立法院同意後，至立法院進行國情報告。
立法院職權行使法亦規定，立委於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。就前項委員發言，經總統同意時，得綜合再做補充報告。就此觀之，現行法令並無總統須接受立委「質詢」的規定，除非在野黨團開議後立即推動修法。
李向國民大會報告 扁馬蔡未赴立院
回顧過往歷史，包括前總統陳水扁、馬英九，以及現任總統蔡英文，均曾有赴立法院進行國情報告的機會，不過最終都未成行；不論是由總統表達意願後，立法院多數黨不同意，或在野黨團提案要求，被執政黨以人數優勢封殺，皆有案例。時間再往前推，李登輝向國民大會進行國情報告的例子，或可成為參考。
李登輝於一九九二年修憲後，開始建立總統向國民大會進行國情報告的慣例，即便一九九六年總統直選後，他仍每年向國民大會國情報告，並於會後留下聽取國大代表的國是建言。通常，國代建言結束後，李再做綜合答覆，並無一問一答。
再以美國為例，美國憲法要求總統時常向國會報告國情，而後逐漸演變為總統每年發表國情咨文的慣例。總統發表國情咨文有多重目的，其中包括報告美國國內外形勢，提出今後一年的立法建議，總統還可以藉此機會發表個人對國家前景的想望。另外，美國總統於國會發表國情咨文後即行離席，也無備詢或綜合答覆之情事。
