離開
進入焦點評論》代筆阿銘太超過 宣明智適得其反
前聯電董事長宣明智（左）與鴻海集團創辦人郭台銘（右）去年5月在一場餐會中合影。（資料照，記者廖振輝攝）
記者高嘉和／特稿
近來網傳一封由郭台銘署名的「台灣阿銘」公開信，呼籲選民集中選票給「侯康配」，引發熱議。郭辦對此強調，此信非郭辦發出，已交由律師處理；聯電前副董事長宣明智昨坦言，「信是我經手，朋友們商討」，「應該都是他心裡想講的」；當然，言論與表達意見的自由，是民主國家不可或缺的公民權利，宣有表達政治立場的自由，但若未經同意就替阿銘代筆，是否太超過了？對侯康選情不會有反效果嗎？
在民主台灣，不管哪黨執政，只要認為政府機關的行政處分有違法或不當，都可依法提起訴願、再訴願、行政訴訟等，來維護自身權益，不怕被秋後算帳；但在中國，空有法律條文，大如阿里巴巴集團，也只能「誠懇接受，堅決服從」。
相較台灣大多企業老闆對其政治立場是「被動表達」，宣明智、宣昶有父子可說是「積極表態」的特例。去年七月，在國民黨全代會前夕「換侯」聲四起，宣昶有出席「柯文哲全國中小企業聯誼總會」餐敘時直言，宣明智支持藍白合作，更說侯友宜被「朱老闆騙了」；如今宣明智卻替「台灣阿銘」代筆公開信挺侯康，凸顯其父子對政治的狂熱與焦慮，遠超過其他企業老闆。
不管是按件計酬的網路水軍、或砸錢買媒體的豪商巨賈，只要不觸及法律規定，當然可合理表達政治立場、影響輿情走向。只是宣昶有取得網媒「毅傳媒」經營權後更名為「壹傳媒」，深度介入選舉的亦真亦假報導，引發各界議論紛紛；而宣明智「代筆」台灣阿銘挺侯康，恐也驚嚇到不少郭粉。這些都應可「善意」、「可受公評」及「適當評論」，奉勸他們的焦慮別再擴大台灣社會的對立與猜疑。
