防紅色滲透 學者:應管制中資金援媒體、網路產業
世界台灣人大會、台灣國家聯盟昨舉辦海內外台灣國是會議,「如何應對紅色滲透與認知作戰」專題座談邀請資深新聞工作者盧世祥(左起)主持,南臺科大財法所教授羅承宗、政大國發所助理教授黃兆年、黑熊學院共同創辦人沈伯洋與談。(記者陳政宇攝)
〔記者陳政宇/台北報導〕中國對台認知作戰鋪天蓋地,學者昨指出,中國透過地面戰利益輸送、綁樁各地里長,以及網路戰操弄社會輿論及媒體報導,台灣應管制中資對媒體及網路產業的滲透,並協助本地相關產業多元發展,強化民眾的中國識讀及媒體識讀。
協助本地媒體多元發展 保護原創融資分潤
世界台灣人大會、台灣國家聯盟昨舉辦海內外台灣國是會議,「如何應對紅色滲透與認知作戰」專題座談邀請資深新聞工作者盧世祥主持,南臺科大財法所教授羅承宗、政大國發所助理教授黃兆年、黑熊學院共同創辦人沈伯洋與談。
盧世祥表示,台灣的民主面臨中國巨大威脅,不僅派遣軍機艦擾亂,甚至透過認知作戰「洗腦」,對中國而言,最好不必開戰就能讓台灣投降,無形手段相對缺乏重視,而台灣最大的威脅即民眾未能做好對抗中國的準備。
羅承宗示警,今年必定是虛假訊息活絡的一年,但先前「數位中介法草案」已無法投入,選罷法、公投法也來不及導入禁制令,若無「新武器」,既有的法律與行政量能恐難應付虛假訊息大戰。
黃兆年建議,台灣應防禦來自中國的相關資訊,並強化本地替代性資訊;他說,管制中國資訊輸入在民主國家恐有違反言論自由之嫌,比較可行的是,管制中國資金對媒體及網路產業的滲透,要求廣電媒體負起事實查核的責任,加強透明化網路資金和資訊;另方面協助本地媒體及網路產業的自主多元發展,保護原創內容生產者的融資和分潤,個體層次則要強化中國識讀及媒體識讀。
沈伯洋指出,中國認知作戰包含地面及網路兩種途徑,地面戰方面,中國綁樁各地里長,包含資助赴中參訪、地方建設、甚至農產品契作,里長則在地方上傳達親中言論,影響程度隨疫情解封而越趨嚴重。
沈說,網路戰方面,中國近期出現戰術變化,原本是台灣大選半年前左右,才大量發布虛假訊息,隨著社群網站著手刪除帳號及頻道,中國發現,若能在早期鋪陳陰謀論,即使被截斷管道,台灣媒體也會隨選情升溫而拿來炒作成重大事件。