離開
進入面對中共「三戰」手段 學者︰國人抗敵意志應速提升
美國參謀首長聯席會議主席密利。（法新社檔案照）
〔記者涂鉅旻／台北報導〕美國參謀首長聯席會議主席密利上將近日表示，若中共攻台，將犯下如俄羅斯總統普廷侵略烏克蘭的戰略錯誤。學者昨指出，考量台灣地形複雜、登陸點少，中共若要派空降、兩棲部隊大規模登陸佔領實有難度，惟中共持續欲以「三戰」營造台灣遭飛彈攻擊即降的氛圍，政府應汲取烏俄戰爭經驗，迅速提升國人抗敵意志。
台灣大學政治系副教授陳世民認為，密利所言應是基於美軍情資做出的評估，雖然中共軍事現代化進程相當快速，但佔領國土仍須仰賴大批地面部隊，而非小批次特戰部隊。台灣地形複雜，適合大規模兩棲登陸及空降的地點甚少，國軍對要點防衛亦相當嚴密，當前中共對台登陸作戰層面，仍有相當多限制。
陳世民表示，各界研判中共若對台發動攻勢，將以飛彈打擊為首要手段，中共亦以「輿論戰、心理戰、法律戰」三戰手段，營造台灣「怎麼守都不會贏」、面對飛彈攻擊即投降的氛圍。對此，我國政府應將烏克蘭電廠等重要設施遭飛彈襲擊、仍頑強抵抗俄羅斯攻勢案例為參考，想方設法全面提升台灣社會的抗敵意志，並坦率面對各種潛在軍事威脅手段，擘畫因應之道。
反思密利所言 能否「不讓敵軍上岸」
軍事專家、「全球防衛雜誌」採訪主任陳國銘指出，密利所言實有所本，主要指中共登陸台灣之後的作戰階段，縱使共軍順利登陸，會面臨台灣地形複雜，需於丘陵、城鎮等不同地貌與環境作戰的困境，還需考量佔據要地兵力分散及我國守軍還擊等挑戰，確實並非易事。不過，我國須就密利所言進行反思，能否「不讓敵軍上岸」，及若敵軍上岸後，該如何有效反制。
陳國銘說，中共軍機持續於我國周遭活動之外，每日更派至少兩、三艘軍艦於周邊海域巡弋，我國除繼續投注資源強化海、空戰力之外，也須盤點既有軍備研發能量，儘速給予陸上守軍更佳的防衛利器。中科院日前對外展示攻擊距離達到一千公里的「劍翔」反輻射無人機，能否於此基礎上，研製如美軍「彈簧刀」無人機的對地打擊武器，值得軍方納入考量。
