離開
進入外交部官網仍見馬政府開羅宣言說帖》姜皇池：恐被視為蔡政府接受國民黨觀點
馬政府時期「開羅宣言」相關說帖內容繼續呈現在外交部官網，台灣大學法律系教授姜皇池表示，爭議如此大的說帖，放在官方網站，可能被視為蔡政府接受馬政府的觀點。（擷取自外交部官網）
〔記者楊丞彧／台北報導〕攸關台灣主權法理基礎的「舊金山和約」一九五二年四月廿八日生效，將滿七十週年。然而，國民黨主張「開羅宣言」才是決定台灣主權歸屬的關鍵文件，馬政府時期也特別凸顯「開羅宣言」，相關說帖內容並繼續呈現在外交部官網。不僅立委質疑，台灣大學法律系教授姜皇池昨受訪時也直指，爭議如此大的說帖，放在官方網站，可能被視為蔡政府接受馬政府的觀點。
馬政府時期由外交部公布「台灣的國際法地位」說帖等內容，指一九四三年中、美、英三國發表「開羅宣言」，具體要求戰後日本「須將竊自中國的東北四省、台灣與澎湖歸還中華民國」。台灣主權屬當時還涵蓋中國大陸的中華民國，但這與「舊金山和約」被認為是台灣主權未定的說法相牴觸。而馬政府時期的相關說帖至今仍在外交部官網上。
開羅宣言是戰時文件 沒有法律效力
據指出，某位民進黨重量級人士曾當面詢問蔡英文總統，此是否為總統之意？但蔡英文澄清，她並不知情。
民進黨立委邱志偉指出，開羅宣言雖是元首的共同宣言，類似共同意見，但地位不像正式簽署的國際條約。民進黨立委林靜儀也說，若隨著時間的推移，有更合適說明台灣的國際法地位的文件，外交部應考慮一併放上網站。
姜皇池解釋，開羅宣言或波茨坦宣言是戰時的文件，基本上沒有產生法律效力，除了國民黨與共產黨外，西方學術界普遍認為，這兩個文件無法完成台灣主權移交給中國的程序；所有的主權移交程序，要等到舊金山和約及台北和約才完成。
姜皇池認為，攸關台灣主權的文件應更審慎。該說帖觀點是被質疑的，爭議這麼大的文件也不適合放在官方網站上，好像是蔡政府接受這個立場。若我們自認是中國領土，發生戰事時會讓其他國家無法清楚界定侵略行為，新政府代表民意的更迭，有自己的文件也很合理。
