離開
進入焦點評論》選舉與治國
（資料照）
記者鄒景雯／特稿
選舉與治國有什麼不同？前者是手段，後者是目的；前者只是一時，後者影響長久；前者是策馬打天下，後者是下馬治天下；前者要不計代價爭出輸贏，後者要以最少的代價完成最多的事。由於動機的邏輯不同，擺出的姿勢當然會不一樣。
姿勢很重要嗎？追求民主內涵深化的國家，不會把姿勢難看當成從政者的典範，它牽涉政治文化的建立，政黨形象的塑造，可能影響下次選舉，也會直接關乎政治人物的歷史定位，「惜皮」的人不會不在意。
二○二一年已經開始，今年不是選舉年，最近一次的全國性大選，要到明年年底才要投票，即使各政黨都有黨內初選的提名程序，這也是明年上半年的行事曆，照理講，執政黨今年應該要有完整的十二個月可以下馬，好好治國。蔡總統如果想要做事，這也是最寶貴的黃金時期。至於最大的在野黨國民黨，今年適逢黨主席改選，在黨權爭奪下，預計上半年都將在兵馬雜沓之中，這時民進黨能否把他黨的戰火有效隔離，避免捲入成為標靶，而可穩健地將可長可久的國家大政逐一付諸落實？將驗證這個政黨是否具有自我進化的能力。
講到「進化」，特別是指由長期從事反對運動的習性，蛻變為幹練的國家經營團隊，民進黨當然仍有很大的努力空間。說白了，這是一種氣質。就如國民黨如今被老人所綁架，以致全黨暮氣籠罩，看不到明日朝陽一樣；民進黨現在則是被選舉上身，經常應該去解決問題的時候，他們樂於把問題擱置，任令其擴大，以累積「相罵本」。這種不自覺的嘴巴反射，或是鍵盤攻擊，全都是選戰殘餘，然他們的領導階層與政治菁英卻如入鮑魚之肆，並未出面指導年輕從政者積極鍛鍊政策專業，甚至錯認這是自己強大之所在，私下不禁沾沾自喜。
民進黨可能長期執政，做這個提醒，非常迫切。民進黨不能停留在「很會選舉」的層次，必須朝「很會辦事」的目標趨近。甚麼叫很會選舉？拿新近在立法院通過的美萊豬開放為例，這個案子從八月吵到年底，鬧得社會對立不安，在野黨固然激情，執政黨也被認為憨慢，誰都沒得到好處。不但政治代價太大，表決前夕，民進黨團竟再出了一篇落落長的臉書，美牛美豬細說從頭，宣稱他們是反狂牛症，沒有反萊劑，並未昨是今非。事實上，只要把民進黨檯面上頭人當年的談話倒帶一下，「拒絕瘦肉精」立即原音再現，他們跟他們所痛擊的國民黨人士半斤八兩，全都是選擇性的失憶。這種企圖置換民眾記憶的手法，就是還在馬上打天下的姿勢，不知道是不是想要強調他們比較喜歡擔任反對黨？
民進黨也可能在下次下台，此時提醒，更有實益。「藍綠惡鬥」的汙名化，若無法獲得洗清，難以彰顯「綠色執政」的理性價值，則「人格者」或「中性者」就有可能成為選民的優先選項，有太強政黨屬性的人，會因民眾希望終結政黨對立而被犧牲。或者，民意在沒有給民進黨更多版圖的理由下，不打算在二○二二地方選舉改變二○一八時的投票意志，則失敗更可能提早到來。民進黨領導人不認為應該盡早避免、謙卑修正？
政治不就是這個樣子嗎？台灣政治的理想型絕對不是這個樣子。
