離開
進入聲援郭瑤琪 法界學者痛批司法墮落
前交通部部長郭瑤琪遭控收賄的判決定讞，台教會舉辦座談會，與會的文大法律系教授兼系主任許惠峰質疑法院認定郭收賄的證據很薄弱，抨擊台灣司法竟?落到這種程度！（記者李欣芳攝）
〔記者李欣芳／台北報導〕前交通部部長郭瑤琪被控收賄，經判決8年徒刑定讞，各界聲援的聲浪不斷，法律學者、文大法律系教授兼系主任許惠峰等人上午質疑法院認定郭瑤琪收賄的證據很薄弱，因為並沒有查到郭瑤琪收錢，而此案的廠商沒有投標，怎能說圖利廠商呢？這是欲加之罪，何患無辭，台灣司法竟墮落到這種程度，讓身為法律人也感到汗顏！
許惠峰也聲援基層公務員出身的郭瑤琪說，此案連相關當事人所謂得到利益都很難認定，這樣的司法判決，他感到很難過。廠商沒有投票，怎能說圖利廠商？以後公務員誰還敢做事？
真理大學法律系副教授兼系主任吳景欽也以郭瑤琪的案例提出質疑說，如果法院的認定是這麼粗糙的話，這件事「如有一天輪到你，怎麼辦？」。
台教會上午舉辦「誰在玩司法俄羅斯輪盤？從郭瑤琪案談起」座談會，近來包括前行政院長張俊雄、高雄市長陳菊、雲林縣長蘇治芬等多位綠營菁英都加入「搶救郭瑤琪，搶救台灣司法」的連署行列，為抗議司法不公，郭瑤琪則表明「發監執行日，就是我絕食抗議的開始」。
許惠峰說，郭瑤琪這個案子，證人的證詞反反覆覆，通常對於矛盾的證詞大部分不予採信，但郭瑤琪的案子卻採信，而且在郭瑤琪家中並沒有真正收到錢，認定郭瑤琪收賄的證據因此是相當薄弱的。
南臺科技大學財經法律研究所助理教授羅承宗認為，去年12月定讞的二次金改案，前總統陳水扁先被判無罪，再遭逆轉重判18年徒刑，本月定讞的郭瑤琪案大抵也循此SOP處理模式發展，且是兩次無罪判決在先，然後再被逆轉改判8年徒刑定讞，法院對被告的糟蹋凌遲，莫此為甚！
