離開
進入818拆政府自由、蘋果放頭條 網友諷另兩報「御用報紙」
苗栗縣政府強拆大埔農民房屋於18日屆滿一個月，台灣農村陣線發起「818拆政府、把國家還給人民」行動，今天四大報也以不同篇幅進行報導，其中以自由時報的版面最多，蘋果日報邊排之頭版範圍較大，反觀中國時報與聯合報則是以全版廣告當頭條，引起網友厲聲譴責。（圖由熱心讀者提供）
〔即時新聞／綜合報導〕苗栗縣政府強拆大埔4戶房屋於18日屆滿1個月，台灣農村陣線發起「818拆政府、把國家還給人民」行動，號召了近2萬民眾上凱道抗議，今天四大報也以不同篇幅進行報導，其中以自由時報的版面最多，蘋果日報邊排的頭版範圍較大，反觀中國時報與聯合報則是以全版廣告當頭條，引起網友厲聲譴責，認為只要看頭版就知道報社態度，紛紛諷刺「某兩報為御用報紙」。
農陣發起「818拆政府、把國家還給人民」抗議行動，號召了近2萬人至凱道表達不滿，入夜後甚至闖進內政部，自由時報今天以半版頭版以及近全版的第2版、第3版進行大篇幅報導。蘋果日報也以全版頭版以及第2版，詳盡地進行抗議活動的分析。反觀聯合報與中國時報，不僅是以整版廣告當頭版，還分別把把抗議活動新聞放在第4版以及第5版，因而引起網友撻伐。
有網友直言，雖廣告可能是早就買好的，不過跳過銷量最好的自由時報和蘋果日報，實在太可疑，根本是該兩報企圖避開有損馬政府顏面的新聞，「不愧是御用報紙」；更有網友指出，只要看報紙頭條，就能知道報社態度是支持公民，還是為財團謀利。
不過也有網友認為，可能該廣告商真的沒有買到自由時報和頻果日報的版面，希望大家不要妄加揣測；更有網友為聯合報和中國時報抱不平，認為兩報編輯應有相當考量，才會作出如此決策。
