為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    國土署稱2018年定調密室逃脫列D1 北市府秀會議記錄反批中央

    2026/05/23 10:59 記者甘孟霖/台北報導
    北市都發局秀出會議記錄指出,會議紀錄明文記載,關於「密室逃脫」僅有「地方政府均建議歸屬D1類組」,而中央卻完全沒有做出裁定。(都發局提供)

    北市都發局秀出會議記錄指出,會議紀錄明文記載,關於「密室逃脫」僅有「地方政府均建議歸屬D1類組」,而中央卻完全沒有做出裁定。(都發局提供)

    台北市密室逃脫女員工勒頸死亡意外,國土管理署昨(22)日晚間發出新聞稿指出,2018年中央已認定密室逃脫場所應歸屬需公安申報,可聯合稽查的D-1類組。台北市都市發展局今駁斥,中央政府說法明顯與事實不符,會議紀錄明文記載,關於「密室逃脫」僅有「地方政府均建議歸屬D1類組」,而中央卻完全沒有做出裁定;列為D1,並不是「密室逃脫」,是別的產業,怎麼可以如此魚目混珠,顛倒黑白,誤導大眾,推諉責任?

    北市府副發言人蔡畹鎣表示,中央說謊轉移焦點,已被白紙黑字文字記錄打臉,時任行政院長賴清德、內政部長徐國勇,不需為此負責表態嗎?

    都發局表示,2017年間,北市府就率先要求相關業者依D1類組辦理公共安全申報,業者不服提起訴願,結果北市府訴願敗訴,業者免罰、無須申報,原因就在於沒有把這個行業認定為D1的中央法源依據。地方從10年前到今日為止,都沒有收到中央認定「密室逃脫」為D1類組的法源依據,市府雖已率先認定D1,仍有重演2017年訴願敗訴的風險。

    都發局指出,北市府已經主動承擔訴願敗訴風險,將密室逃脫場所視為D1類組進行管理;2018年會議根本沒有裁定「密室逃脫」歸類為D1的紀錄,呼籲中央早日明定全國一致的標準並周知地方政府,不要再有悲劇或執法爭議。

    都發局補充,北市府率先全國公布「台北市沉浸式內容體驗產業安全指引」,要求沉浸式內容體驗場所業者強制投保公共意外責任險;另因地方政府沒有相關法定職權,18日也已函請中央依《消費者保護法》訂定密室逃脫定型化契約應記載及不得記載事項,建立全國性的管理規範與消費保障機制,避免地方政府因法源不足而難以落實管理。

    蔡畹鎣表示,當初的會議記錄當中,針對密室逃脫的結論其實是由中央政府續處,這證明兩件事情:第一,密室逃脫建築物使用類組歸屬案是中央權責的範疇,不然為何是由中央政府來接續處理?第二,國土署能在另一產業直接認定為D1類組,不就證明了「明訂密室逃脫為D1」是中央政府本應直接做但卻沒做的事嗎?

    她說,為避免類似事件再次發生,地方一定盡全力做好地方該做的,而中央政府請不要把什麼事情都推給地方,應該要面對10年前的會議記錄,以及10年來並沒有對此做出該做的事的事實,而不是讓敢於率先規範的地方政府因沒有中央法源依據而裁罰失效、持續讓勞工、消費者暴露於風險中。

    北市副發言人蔡畹鎣表示,針對密室逃脫定義類組,國土署已經被白紙黑字的文字紀錄打臉,當時出任行政院長的賴清德以及當時擔任內政部長的徐國勇,難道不需要為此負責,公開表態嗎?(北市府提供)

    北市副發言人蔡畹鎣表示,針對密室逃脫定義類組,國土署已經被白紙黑字的文字紀錄打臉,當時出任行政院長的賴清德以及當時擔任內政部長的徐國勇,難道不需要為此負責,公開表態嗎?(北市府提供)

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。