為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

幼兒園案柯市府挨批失職 黃智賢批民眾黨甩鍋:冷血自私無良政客

民眾黨主席柯文哲。(資料照)

民眾黨主席柯文哲。(資料照)

2024/07/25 10:24

郭顏慧/核稿編輯

〔即時新聞/綜合報導〕台北市私立培諾米達幼兒園性侵案,前台北市長柯文哲任內的社會局、教育局官員昨被爆早已得知並評估是妨害性自主案件,卻失能、失職未積極處理。對此名嘴黃智賢表示,柯市府冷血縱容幼兒園性侵幼兒,北市幼兒園性侵事件,在證據一件件出土之後,北市府的瀆職、怠惰、說謊、冷血,讓人齒冷。

黃智賢在臉書PO文表示,台北幼兒園的園長兒子,居然利用當教保員的身分,性侵幼兒園裡20名以上的幼兒,還拍攝了600支不堪入目的兒童相關影片,這種事,發生在台灣,發生在台北,已經讓人覺得憤怒,不能接受,但當我們發現,第一件家長舉報幼兒性侵,是在2022年7月7日,可是,性侵幼童的罪行,竟然在家長舉報之後,還持續一年,牽涉性侵、猥褻幼童,台北市政府一直擺爛,甚至有包庇幼兒園之嫌。

黃智賢指出,周刊爆料,家長7月7日舉報之後,市政府第一次開會,竟然是在一個多月之後的8月11日,家防中心判定,妨礙性自主案件成立,可是,教育局卻是「知悉存查」然後不管,不可思議的是,教育局副局長甚至表示幼童可能說謊,市政府除了看一看幼兒園提供的部分監視畫面以外,沒有做行政調查,也沒有依法暫停嫌犯的教保員職務,市政府就讓嫌犯繼續當教保員,幼兒園繼續招生,幼童繼續受害,至今,受害的幼童,保守估計,是28位以上。

黃智賢續指,當時的市長是柯文哲,當時的社會局長周榆修,現在說他當時「已經窮盡一切可能」處理了,副市長黃珊珊,先是說她不知道這件事,又說教育局可不是她管的,一推二五六,刻薄的甩鍋給已經中風的另一個副市長,事後證明,幼兒園性侵案,就是她黃珊珊該管的,柯文哲的親信陳智菡當時領市政府薪水,現在領民眾黨立法院公費助理的錢,跑出來要社會拿出證據,證明事發在柯市府時期,現在證據確鑿,陳智菡要不要出來洗門風?

黃智賢怒批,這一群吃人民,喝人民,用人民的無良政客,面對幼童因為他們的失能不作為受害,從2022年到2024年,唯一想到的,只是他們自己的榮華富貴。

唯一願意做的,只是為了保住榮華富貴,可以不擇手段。

黃智賢分析,2022年7月,黃珊珊還是副市長,可是忙的基本是她年底的選舉,發生這樣嚴重的,幼兒園性侵案,北市府居然任令幼童繼續受害,只有幾種可能,而可能性是複數的:

一、北市府上下都在忙選舉,所有行政資源都在忙選舉,沒有空履行公務員基本職責。

二、或是怕幼兒性侵案影響選情,乾脆吃案。把案件大事化小,小事化無。反正牽涉幼兒性侵,媒體無法報導,這是就鬧不大。

三、教育局是幼兒園管理機關。可是教育局局長,一心幫黃珊珊競選。副局長寧願相信園長,不願相信幼童,簡直是要抵制案件水落石出。教育局公務員,還涉嫌對幼兒園洩密。官商關係這麼好,好到越了界。司法要不要查? 中間有沒有勾結?

四、2022年中,就有人舉報,涉嫌人疑似是園長兒子。為什麼長達一年期間,北市府假裝不知道這件事?還以為幼兒園長會協助調查?

五、周刊爆料,北市府居然不配合辦案,不願提供司法資料。這究竟是在包庇誰?市政府裡面究竟有沒有內鬼?幼兒園長到底有什麼背景,讓市政府全力護航?

黃智賢直言,北市府的種種作為,沒有一件可以被社會接受,蔣萬安起碼還鞠躬道歉,柯文哲跟他的黨徒,甩鍋之絲滑,之冷血,讓人齒冷。只要柯文哲跟他的黨羽,稍微有一點良心,2022年7月7日以後,就不會再有幼童被性侵猥褻,可是,因為他們的無良,之後,還有幾十位幼童受害,而這票人,毫無悔意,絕不羞愧,沒有懺悔,我們投票,我們交稅,我們養著一群冷血自私無良的政客,來作威作福,糟蹋人民,問題是,他們是人,還是人形的魔?

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。