為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

國民黨推「提高罷免門檻」逕付二讀又撤案 林俊憲:缺席8人組現形關鍵

民進黨立委林俊憲。(資料照)

民進黨立委林俊憲。(資料照)

2024/05/31 16:57

劉晉仁/核稿編輯

〔即時新聞/綜合報導〕立法院國民黨團今日撤回選罷法逕付二讀議案,對此民進黨立委林俊憲表示,罷免制度修正,其實是逼出「缺席8人組」現形的關鍵,而此案是牽動未來政局的關鍵。

林俊憲在臉書PO文表示,早上院會,傅總召想偷偷把提高罷免門檻的選罷法修正案逕付二讀,再搞一次擴權法案的手法,後來民進黨團抗議後又縮了,草案將回到委員會討論,身為國會老將及國昌老師觀察家,他想幫新朋友做個文獻回顧,回到此條文上次修正的2016年。

林俊憲指出,2014年學運後,各地都掀起「割闌尾」風潮,但是當年選罷法門檻過高,投票率要50%,反方只要完全不出來就能否決。2016年民進黨重新執政,便著手進行選罷法修正,當初國昌老師率領的時力,提出一個無門檻的簡單多數版,而民進黨版則是1/4門檻,這是兼顧正反方的折衷方案。新制的第一個受益者,就是國昌老師本師。

林俊憲續指,若照國昌老師的版本,他會被罷免,但因為過的是民進黨折衷版,才沒讓他的第一個立委任期不到一半就結束。至於對台灣是福是禍?我現在也說不準了,講完古,來講講現在,我認為此案是牽動未來政局的關鍵,很簡單的數學,民進黨51席、國民黨52+2席,來回只要2個席次被翻轉,國會多數黨就會改變。有人會問:那民眾黨呢?沒錯,8席還敢裝死不投嗎?這就是重點。

林俊憲分析,舉個例子,中天恢復執照案,多數黨若翻轉,8席不投,不會通過;8席投了,那國昌老師以前是在「反紅媒」反什麼意思?這等於強迫表態,逼民眾黨當真正的「關鍵少數」,你不想投也得投,不給他們留下包牌空間,就是那麼簡單。

林俊憲直言,要照阿北說的分裂投票?那當然也可以,直說吧,保送韓國瑜當院長,「缺席8人組」這招,以後行不通了。藍白要合作,只能投下去,留下歷史紀錄,罷免制度及結果,會重重影響未來的民眾黨,而身為罷免現制最大受益者的國昌老師,有沒有那個臉,去配合國民黨提高罷免門檻呢?

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。