離開
進入翁達瑞為「不要臉的髒東西」控告黃光芹公然侮辱 法院判無罪
黃光芹（圖）在臉書發文「不要臉的髒東西」，翁達瑞控告涉公然侮辱罪，台北地院認定非對特定人謾罵，今判黃光芹無罪。可上訴。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕名嘴黃光芹去年6月在臉書發文質疑側翼護航的問題，旅美教授翁達瑞（本名陳時奮）為此發文回應，黃光芹隨即又在臉書發文「不回應不值得回應的反撲，連他的名字都不想提，不要臉的髒東西！」，翁達瑞憤而控告黃光芹涉公然侮辱罪；案經台北地院審理，認定無從特定黃光芹這段話是針對翁達瑞，既非對特定人的抽象謾罵，也非以貶損翁的人格名譽為目的，今天判黃光芹無罪。可上訴。
判決指出，黃光芹去年6月8日上午在她的臉書發表標題為「賴清德有要綠營側翼名嘴這樣幹嘛？」的文章，內文指出林智堅論文案，綠營側翼名嘴一個比一個慫，卻抓著高嘉瑜打，以變相幫林智堅護航，之後民進黨發生性醜聞案，又集體暴打高嘉瑜，拿高嘉瑜祭旗，「翁達瑞之流者煽風，其他綠營名嘴跟著點火」，對高集體政治霸凌，「套一句翁達瑞自己說的話：『心術不正的人，最終會失敗』」。
翁達瑞於2小時後在臉書發文「駁斥黃光芹的惡意攻擊」回應，時隔40分鐘，黃光芹又發文指「不回應不值得回應的反撲，連他的名字都不想提，不要臉的髒東西！」翁達瑞認為黃光芹以謾罵方式貶損他的人格，提出刑事自訴控告黃光芹公然侮辱。
黃光芹未到庭答辯，但以書狀答辯指出，她發表第一篇文後，就收到數則簡訊攻擊，她認為不值得回應，才再次發文，並非針對翁達瑞，而她第一篇發文是在評論高嘉瑜被集體霸凌的事件，也不是針對翁。
北院法官審理後認為，黃光芹第1篇發文提到的議題涉及多數人，在於表達對於從政女性受政治霸凌的公共議題的意見，文章涉及多數人，並非針對翁達瑞，無從根據文章內容得知是在指涉翁；黃的第2篇發文未連結或轉貼翁的回應文章，文句中也未提及或暗示是翁達瑞。
法官認為，除了未能確定是針對翁達瑞之外，黃光芹以較粗鄙不雅的詞彙表達她不願另啟回應的意見，終究與無瑞恣意謾罵有別，目的也不是以貶損翁的人格、名譽、社會評價為唯一目的，不構成公然侮辱要件，故判黃光芹無罪。
