離開
進入楊玲宜質疑「高友友」得標竹市社宅包租代管案 市府：依規評選
新竹市議員楊玲宜質疑，新竹「高友友們」得標新竹市社宅包租代管標案，評選過程有暇疵。（擷取自楊玲宜臉書）
〔記者洪美秀／新竹報導〕民進黨新竹市議員楊玲宜發文說，市府社會住宅包租代管決標，其中1家得標匯創公司地址與選委會委員陳彤妍的公司彤鑫國際為同處，質疑又是市長高虹安的「高友友們」得標，且今年6月才成立的公司就可獲得3000多萬元標案，根本未避嫌。對此，市府都發處說，都是經評選決標的，過程公開公正。
楊玲宜28日在臉書發文說，匯創管理顧問公司今年6月才成立，沒有任何經驗，居然可以在成立的1週時間，得到3000多萬元的標案。而且對照匯創管理顧問公司的地址，與新竹市選委會委員陳彤妍名下彤鑫國際公司登記在同一處。
楊玲宜也認為，標案評審過程有嚴重瑕疵，根據評分總表顯示，第5號評審委員給予「匯創管理顧問股份有限公司」序位第1，分數高達89分，且為全數評委評分4間廠商中最高分，再看其他評審委員的分數，給予其他有經驗的3家，無論是兆基、大管家或星鴻都是高評價。
楊玲宜指出，但第5號評委排除眾議，對匯創大開後門給予最高分，但以過去匯創經驗與規模來看，不可能在其中1項評分獲高分，質疑此委員是否刻意放水？
楊玲宜說，這個社會住宅標案採取最有利標，預算總金額達新台幣1億1638萬元，由3家公司得標均分，質疑匯創有何通天本領，能獲高虹安市府團隊青睞？而市府最有利標的意思是對市民市府最有利標，以市民最有利的立場為原則，而不是獨厚廠商的最有利，更非對高虹安與高虹安的友人的最有利標。
市府都發處發布新聞稿回應，112年度新竹市社會住宅包租代管計畫採購案112年6月26日上網公告，7月20日開標，8月4日召開評選會議。匯創公司參加包租代管採購案，是經濟部登記合格之租賃住宅服務業，經資格審查合格，並經採購評選結果，在4家廠商參加評選獲評為第3名（招標文件規定以複數決標取前3名，擇獲得評選委員評定序位第1較多者優先議約），取得承攬權。
市府說，此採購案公開投標資格審查規定，需要提供廠商登記或設立證明、納稅證明、廠商信用等證明，而在資格審查時並不會審查任何廠商成立年分，於評選會議時會依各廠商投標服務建議書的優劣來評分。經評選結果，匯創管理顧問股份有限公司及星鴻股份有限公司序位，並列名次3，但僅匯創獲委員評定第1序位，經委員說明原由，召集人詢問各出席委員，均認為不同委員的評選結果無明顯差異情形，優先列為議約廠商。
彤鑫國際企業公司也發布聲明指出，公司所經營的項目從未有包租代管類業務，更無相關投資項目，有關公司登記地址為公開的商務中心，只要繳交月租費，任何中小企業都可在此設立登記，經向中心洽詢，此地址設立登記超過10家以上不同公司行號，對部分媒體未經查證的報導，不排除保留法律追訴權。
楊玲宜質疑，6月才成立的公司，竟能輕鬆取得新竹市府3000多萬元的標案。（擷取自楊玲宜臉書）攝）
