離開
進入邱于軒稱老師教鄭南榕不該提「侯友宜抓捕」 張博洋：不講才是不中立
國民黨高雄市議員邱于軒認為課堂上教到鄭南榕時，不應提到是侯友宜抓他的。（翻攝自高雄市議會）
〔記者許麗娟／高雄報導〕新北市長侯友宜是警政出身，還有可能代表國民黨參選總統，國民黨高雄市議員邱于軒今在議會教育部門質詢時，提及有國一老師在課堂教到民主烈士鄭南榕時，提到「侯友宜抓他的」，她認為「怪怪的」，應該不用特別補充這句。
邱于軒在質詢時請教在座官員，教科書上教到鄭南榕是要傳達什麼意義？官員答是「言論自由」。邱于軒說，但國一的小孩說，老師講到鄭南榕時，向學生說「當天去抓他的人裡面有個人叫做侯友宜」，還附上影片和照片，她認為「怪怪的」，也問了10多個校長都覺得「怪怪的，不恰當」。
邱于軒認為，教育應該著重在過去的歷史意義，侯友宜當時只是在執行任務，怎麼知道未來會成為政治人物，就她了解，老師當時是沒有什麼情緒和想法，但她想提醒學校政治與教育的距離，教育的立場應該更中立。
而高雄市教育局長謝文斌回應，這件事情還須進一步了解，初步問校方，校長和老師都說課堂上未做額外解釋。
針對此事，台灣基進高雄市議員張博洋則在個人臉書上貼文抨擊邱于軒，他說，老師在提到鄭南榕案時，補充案件是由時任台北市中山分局刑事組長侯友宜攻堅，並且播放當時的歷史影像，卻被邱于軒認為是違反行政中立。
張博洋說，如果國民黨上上下下都同意侯友宜的行為，那為何教師在課堂上不能提，一提就是不中立？還是因為侯友宜要選舉了，所以台灣的歷史事實就要為此轉彎？國民黨過去打壓言論自由，用黨國的司法拘捕多少自由、民主的鬥士，其中當然包括為主張「100%言論自由」、台灣獨立的鄭南榕。
張博洋說，邱自己也說這位老師沒有其他情緒的在詮釋教材，既然教學現場的呈現沒有刻意偏扭曲事實，那這哪裡還有所謂行政不中立的疑慮，這樣在議會針對沒有問題的教學內容進行質詢，才是不中立吧？
侯友宜時任台北市中山分局刑事組長時攻堅抓鄭南榕，有老師在課堂上播放影像，卻被邱于軒認為不恰當。（取自張博洋臉書）
