離開
進入苗博雅指柯市府8年超徵210億 引爆陳智菡戰火
前台北市府發言人陳智菡。（資料照）
〔記者楊心慧／台北報導〕「超徵稅收」成為各界討論的議題，台北市議員苗博雅在臉書批評，看到很多內行人故意講外行話，感到很擔心，她還爆料柯文哲執政台北市期間，稅收也超徵210億元；沒想到這又引發前柯市府發言人陳智菡回擊，引爆兩人戰火，陳智菡主張，台北市前幾年超收的稅款，大部分來自中央分配的「統籌分配款」，更反嗆苗博雅取巧迴避，碰到中央就隱而不談。
不過，陳智菡的貼文，隨即又遭苗博雅打臉，並諷刺「我就等有人來『不懂裝懂』」。苗博雅表示，她講的8年超徵210億元來自「地價稅、房屋稅、土增稅、牌照稅、契稅、印花稅、娛樂稅」，全部都是地方稅，每分錢都是台北市收的，並不包括統籌分配稅款。
苗博雅也嘲諷，陳智菡「張飛打岳飛」，笑稱「當市府發言人的時候太忙，沒時間讀書，我理解。現在卸下公職，助選總統之前先進修吧」。
苗博雅稍早在臉書貼文表示，柯文哲2015至2022執政台北市8年間，共超徵210億元，「如果平均發給市民，每個人可得8500元喔。國民黨、民眾黨要發嗎？『超徵=政府A錢』？要不要再想想？『超徵=還稅於民=不排富全民普發現金』？那為什麼民眾黨執政不發？國民黨執政也不發？柯文哲說『超徵=沒有財政紀律=迴避監督』？要不要再想想？」
苗博雅解釋，超徵、短徵不是政府A錢、搶錢，是公務員編列預算時預估景氣跟實際景氣有落差，例如：編預算時預估明年GDP成長5%，依照比例模擬了稅收成長率下去編預算，結果實際成長6%，稅收高於預算，就會「超徵」；如果實際成長只有2%，收到的稅不如預期，就會「短徵」。
苗博雅說明，既然歲收預算是「預估值」，稅收當然以「實際值」為準。只要依法行政，短徵時，人民當然不用補錢給國家；相對的，超徵時，也不是國家A人民的錢，「『超徵=政府A錢=迴避監督=應該還稅於民=不排富普發現金=主流民意』就是典型的政治扭曲專業，政治誤導。公共政策，理性討論，各種意見，互相尊重。但混淆名詞、創造誤解、製造對立，實在不應該。敬請各方大德尊重專業吧。」
陳智菡主張台北市前幾年超收的稅款，大部分來自中央分配的「統籌分配款」，舉例110年度歲入超收的105.31億元，中央決算後，比109年中央給台北的預估分配款多了59.96億元，至於台北市的地價稅，台北市過去的查估已經做到非常準確。
陳智菡批評，苗博雅列出台北市超收的地方税，故意忽略超收佔最大宗的中央「統籌分配稅」，還說稅入不是歲入，這說法真的會被笑死，請苗博雅去查查看，「歲入」是不是包含「税課收入」、「罰款收入」、「規費」，不管「統籌分配稅」、土地稅、印花稅、遺產及贈予税都是稅課收入，亦是歲入的一部分。
陳智菡認為，議員取巧迴避，碰到中央就隱而不談，問題從來不在超收，而是迴避監督跟財政紀律，《預算法》規定超收一律要繳庫，柯文哲所主政的台北市政府就是這麼做的，「請問苗議員中央呢？算了還是不要問，妳只會雙標。」
