離開
進入獨家》監院洩密案／紀律委員會處理待研議 全案恐不了了之
監察院。（資料照，記者謝君臨攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕台北地檢署簽結「監察院洩密案」，日前發函予監院監委紀律委員會說明簽結理由。監院秘書長朱富美表示，本案於前年由紀律委員會函送北檢偵查，而今北檢回函，紀律委員會將擇日開會研議後續如何處理，這部分屬於委員職權，她不便過問。據了解，由於紀律委員會每個月只有一次例會，現又正值新舊委員交接之際，處理時程恐再延宕，再加上前監委張武修已卸任，最後也許不了了之。
記者致電現任、前任紀律委員會召集人蘇麗瓊、張菊芳，蘇直接轉入語音信箱，張則未接電話，無法得知兩人回應。
3年前，監委張武修、高涌誠調查的「無心跳器捐案」約詢台北市長柯文哲的影音檔遭外流後，監院前院長張博雅要求徹查，本案原由第五屆監委高鳳仙主查，並曾將案件提交紀律委員會討論，不過因缺乏具體事證，未有定論。
2020年8月1日，第六屆監委上任後，「監院洩密案」改由監委林國明、賴鼎銘續查，經函請調查局協助還原張武修公務電腦電磁紀錄，掌握較明確證據後，於同年12月將全案函送北檢進行司法調查，但此時距離案發時間點已逾1年多。
本案經監院主動追查後函送北檢，本是美事一樁，無奈卻拖了1年多才函送，期間橫跨第五屆、第六屆監委任期。監院人士批評，從檢方調查結果可以看出，檢調追查本案曾搜索、約談相關人，也曾調閱相關人通聯紀錄，但因時隔久遠，多數通聯紀錄已不復存在，早已錯失破案的黃金時間，只能徒呼奈何。
事實上，檢方偵辦此案保密到家，有別於其他證人在北檢第一辦公室開庭，為表尊重監委，同時避免打草驚蛇，檢察官選擇在特偵組舊址、北檢第五辦公室密訊高涌誠。另，檢察官指揮搜索張武修住處時，為避免風聲走漏，也未找調查局，而是指揮檢察事務官進行搜索，相關偵查作為均謹慎以對。
根據檢方簽結理由，張武修雖矢口否認曾經手約詢柯文哲的影音檔，但檢方調查直指張確曾複製、移動、改名、刪除該影音檔。對此，監院人士不滿表示，張武修企圖甩鍋、嫁禍給其他調查官、秘書和內部同仁，檢方調查足證張武修已信用破產。
記者於3天內多次致電、傳簡訊、傳LINE予張，均未獲回應。
監院紀律委員會收到北檢函文後，將擇期開會，討論後續如何處理，不過由於紀律委員會每個月只有一次例會，7月、8月又正值新舊委員交接之際，處理時程恐再延宕，再加上張武修已卸任，最後也許不了了之。
