離開
進入立委收賄案》蘇震清判10年 合議庭：收賄長達5年、犯後態度不佳
立委集體收賄案今一審宣判，合議庭認定立委蘇震清飾詞狡辯，犯後態度不佳，依不違背職務收受賄賂罪判處10年有期徒刑、褫奪公權5年，沒收不法所得1580萬元。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕立委集體收賄案今天一審宣判，合議庭認定立委蘇震清飾詞狡辯，犯後態度不佳，依不違背職務收受賄賂罪判處10年有期徒刑、褫奪公權5年，沒收不法所得1580萬元。
蘇震清判後發表聲明指出，對此判決深感遺憾，有失公允，為捍衛清白，將提出上訴。
北院判決認定，蘇震清的收賄不法所得為2580萬元，並非借貸，考量蘇已還給李恆隆2000萬元，因此酌減1000萬元，故僅宣告沒收1580萬元。
合議庭依不違背職務收賄罪接續犯論以一罪，認定他主動索賄，時間長達5年，責任屬「中間偏高度」。
合議庭認為，蘇震清雖無前科，素行堪稱良好，但犯後否認犯行，辯稱「與李恆隆之間的金錢往來都是借貸關係」、「僅是單純的選民服務」，飾詞狡辯，犯後態度不佳，量處10年徒刑。
北檢起訴認為，李恆隆於2012年委由蘇震清在立院持續召開協調會，發言力挺李恆隆，並於經濟委員會提案，積極施壓經濟部撤銷太流公司2002年的增資登記。
期間蘇震清以借款、參與黨內初選名義向李恆隆收賄，自2012年8月至2015年12月間，李陸續交付現金和支票共2580萬元，另交付124萬元給蘇震清的國會辦公室主任余學洋（余獲判無罪）。
蘇震清辯論時強調是單純選民服務，與李恒隆間只是借貸關係，沒規定不能向陳情人借錢，並非行賄對價關係，自認清白坦蕩；蘇並主攻檢方的舉證瑕疵，認為李恆隆在檢方的自白證詞充斥雜音，錄音也與譯文不符，但未獲法院採信。
