離開
進入重啟核四》黃士修左批監委捏造報告 右扯李應元真民主
中選會舉辦的首場公投電視意見發表會下午登場，重啟核四由領銜人黃士修（右）代表正方上場。（華視提供）
〔記者陳昀／台北報導〕中選會舉辦的首場公投電視意見發表會下午登場，重啟核四由領銜人黃士修代表正方上場，黃在第二輪發言指控監察委員田秋堇捏造核四糾正報告，還扯到剛過世的前環保署長李應元，過去反核但要求公投，這才是真正的民主。
黃士修比喻，核四燃料棒送回美國，如同一台車的汽油被抽走，但這台車要因此報銷嗎？當然是把油加回油箱就好，至於安全當然是交由專家檢驗，而不是政黨或利益團體胡說八道，當時美國GNF公司也曾回覆，只需12萬元美金就可以檢查燃料、延長保固10年，經濟部卻寧可解約，再花十幾億把燃料棒送出國，就是害怕「以核養綠」公投的民意。
黃士修指出，核四設計的振動反應設計基準值是地底岩盤0.47g、地表0.66g、反應器廠房1.32g，如果發生超級大地震，就算台北市全滅，核四廠也會屹立到最後，相關耐震還能再補強，核一、二、三廠原先只有0.3g，只花了1.7億元、40天做結構加固，就提升至0.72g，如果擔心人類最堅固的建築物被震垮，應該先擔心北台灣不適合人類居住。
針對監委田秋堇等人針對核四仲裁案糾正經濟部，黃士修質疑，如果真是奇異公司系統有問題，為何仲裁是台電敗訴？台電是因為「非核家園」政策無法裝填燃料，才導致仲裁輸掉，因此監委只好捏造整篇調查報告給大家看，不敢公布仲裁判決書。
黃士修最後還對反方的經濟部次長曾文生說「不知道你跟李應元署長有沒有私交，最近他過世的消息令人遺憾」，李應元當時賭上環保署長烏紗帽，設定公投題目「重啟核四就不要蓋深澳電廠」讓大家二選一，如果大家選核四他就下台，但他個人反核卻要求公投，這才是真正的民主。
針對蘇揆說沒辦法處理核廢料就沒資格談核能，黃士修質疑，怎樣才叫可處理？他認為是系統化、不影響生活圈、不影響生態圈，核廢料是唯一能做到三條件的，台積電晶圓廠的有毒溶液能做到嗎？如果不行，我們就要把台積電報廢嗎？
