離開
進入資訊戰專家2013逆風批柯P很「空」網瘋朝聖：第零代柯學先知
資訊戰專家沈伯洋今日分享他在2013年分析柯文哲（見圖）的評論文章，引起廣大網友朝聖。圖為台北市市長柯文哲2020年3月11日出席民眾黨立院黨團會議，下車面對媒體提問，臉色發青不發一語走進鎮江會館。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕假訊息研究學者、資訊戰專家沈伯洋今日分享他在2013年分析民眾黨黨主席、台北市長柯文哲的評論文章，引起大批網友瘋狂朝聖。
沈伯洋今日分享他2013年分析柯文哲的臉書貼文。該貼文中，2013的沈伯洋指出當年新聞媒體大肆宣傳柯文哲與連勝文民調，令他感到憂心甚至不舒服。沈伯洋直言，「這兩人的發言和被報導的方式，說真的，對調都不會有感覺，太像了。哪天柯文哲拿下面具說：『其實我是連勝文！科科！』，我覺得也不太意外」。
2013年的沈伯洋繼續說，「政治需要明星沒錯，但政治絕對忌諱『純』明星（科科）。從以前看到現在，柯有太多的迷糊帳：他的人權概念是空的（沒有左右，只有效益分析），他的政治理念是空的（沒有統獨，只有現狀），這都是現在我們極力避免的『反對空轉』，或者說『協助國民黨運轉』。」
2013年的沈伯洋當時呼籲，「仔細看看媒體對連勝文和柯文哲的包裝吧，簡直如出一轍，沒有人發現媒體對不同候選人做一樣包裝的詭計嗎？這不就是我們反對的價值嗎？怎麼還對沒有區別的選擇沾沾自喜呢？」
貼文截至今晚7點30分，已累積了1.3萬個讚，民進黨籍立委王定宇留言，「先知來自理智」，曾與柯文哲競選2018台北市長的民進黨籍候選人姚文智也留言嘆道，「纏饋」，台北市議員林亮君特助吳崢也留言「推」，日前發起「我為曾支持過柯文哲，跟全台灣人道歉大會」的盾牌牙醫史書華也留言，「朝聖」。
網友紛紛朝聖先知並驚嘆，「你也太早了吧 2013就有柯V-19抗體」、「這個柯黑太超前了吧」、「先知初代柯黑」、「先知洞見！朝聖＋1」、「第零代柯學先知」、「抱歉，我直到世大運才徹底醒悟…」，並封沈為「先知初代柯黑」；網友也提出疑問，「想到一個人說的標榜健康食品的黑心食品與真正的黑心食品前者危害較大，重新來過真的有選擇嗎？兩權相害取其輕？」。
對於網友的讚嘆，2021的沈伯洋謙虛回應，「大家都客氣了，我不是先知啦。當時原本初選有顧立雄，後來選舉的時候有馮光遠，2016還有姚文智（我還記得我當時說我會投姚，在PTT被罵爆）。當時這些相關支持者其實都很清楚柯的問題在哪裡。我很早就接觸過（現在都已經離開）他身邊想幫他助選的人，再加上我長期觀察統媒捧人的狀況（說民進黨捧他的，大概是沒注意民進黨禮讓之前就有人在捧了），而且跟市府打過不少交道，對於這個人只能說越來越清楚。」
沈也坦言他看走眼的部分，「而且我的判斷顯然失準，因為他根本也沒有在真的注重效益。」他也在回顧當年的文章時不禁感嘆，「2013對柯的想法，過了快八年，覺得自己太純真了」。
2021的沈伯洋繼續說，「我真正不滿的政治人物第一名仍然是馬英九。我在當時不斷地被圍剿，甚至被騷擾（比說阿扁案件的時候還要多），所以後來逆風批柯的時候已經算是比較習慣了。但我必須說，雖然後者人數理論上比較少，但受到的攻擊和騷擾應該說是前所未見。或許是支持者的個性使然，又或者是網路實在太發達了。」
最後，他也解釋他不是唯一當時不認同柯文哲的人，「我看人還是常常判斷失誤啦，資訊戰這幾年我不知道被騙幾次了Q Q（意指「哭哭」）。最後補充一下，就跟國民黨內部有好幾個不同聲音一樣，民進黨也是。要知道反對白綠合的人在當時絕對不算少數啦。」
沈伯洋執業律師出身，美國加州大學爾灣分校犯罪與法律社會學博士，目前是台灣人權促進會副會長、不當黨產委員會兼任委員，以及國立台北大學犯罪學研究所助理教授。另外，曾在台灣擔任補教老師，以「撲馬」（Puma）之名廣獲知名度。
假訊息研究學者、資訊戰專家沈伯洋。（資料照）
沈伯洋文章全文。（沈伯洋授權轉載）
