離開
進入指營業秘密法刑責區分不符實際 賴中強：確有翻修必要
經濟民主連合召集人賴中強。（資料照）
〔記者謝君臨／台北報導〕為防堵中國竊取我半導體等核心技術，行政院長蘇貞昌日前於立法院答詢指出，相關修法要以國安角度思考盤整。對此，經濟民主連合召集人賴中強表示，現行「營業秘密法」確實有對國家敏感科技保護不夠周全之處，目前的刑責是以境內或境外使用作為區分，但這樣的區分不符合實際，確有翻修的必要。
對於「營業秘密法」修法的必要性，賴中強指出，舉一個很明顯的例子，就是該法現在是區分為，竊取營業秘密後是在台灣使用，適用第13條之1；竊取營業秘密後如果是在外國或中港澳使用，刑責是在第13條之2，前者是5年以下有期徒刑且為告訴乃論，後者則是1年到10年，是非告訴乃論。
賴說，除上述區別之外，這也會影響到，如果竊取營業秘密在台灣使用，照通訊保障監察法，因為它是輕罪，在核發監聽票上會遇到困難；若是竊取營業秘密在外國或中港澳使用，才是重罪，非告訴乃論，才較容易聲請監聽票。
賴強調，現實上，這樣的區分不符實際，最近我們可以看到，中資違法在台灣設立公司，向台積電等大公司挖角，此時相關的行為人他並沒有離開台灣，這樣關於營業秘密的竊取，是不是被認為說只是在台灣使用，只是輕罪，且是告訴乃論之罪，也不能聲請監聽票，這部分有輕重失衡，有必要檢討的地方。
賴表示，許多高科技領域，營業秘密的竊取，它不只是侵害一家廠商的利益，所以在這樣的情況下，不應只是告訴乃論，應該要變成非告訴乃論，整個「營業秘密法」其實是有翻修的必要。
賴另指出，其實目前政府對於中資來台投資的規範，是非常不健全的，我們也看到立訊和鴻海在搶蘋果的供應鏈，立訊在台灣、中國買下很多台廠的相關企業及技術，其實是會衝擊到台灣的資訊領先地位，甚至衝擊到台美產業鏈的合作，是相當令人擔心的。
賴說，現行的「兩岸人民關係條例」，還有關於中資來台的投資許可辦法，對於一家中資企業來台投資後，它在轉投資去收購、併購其他企業，這部分的相關規範是不完整的，造成的結果就是立訊在台灣投資宣德以後，再透過宣德去買上下游產業鍊的相關企業，不斷擴張版圖，目前法律的規範是不夠周全的。
