離開
進入促轉會再延一年？ 真促會學者表態反對
促轉會可能再延一年，真促會學者召開記者會表態反對。（記者李欣芳攝）
〔記者李欣芳／台北報導〕政府為推動轉型正義，成立促轉會，但已延任1年的促轉會5月底任期將屆滿，台灣民間真相與和解促進會（真促會）學者陳翠蓮、陳嘉銘、黃長玲今天下午召開記者表態反對促轉會再延任，至於促轉會若5月任期結束不再延任，要由哪個機關接手轉型正義工作？陳翠蓮表示，這要由促轉會來回答。
據了解，多位政治受難者家屬認為，包括中正紀念堂轉型與軍中兩蔣威權象徵與二二八事件究責懲兇等重大任務都未完成，要求促轉會繼續延任，早日究責懲兇，清除威權象徵，對於促轉會委員是否延任，目前外界看法分歧。
真促會理事長陳嘉銘表示，真促會肯定民進黨政府成立促轉會，這是國民黨政府做不到的，但是任務型、階段性的促轉會，若是一再延任，真促會認爲並不適宜。轉型正義工作敏感而且重大，與政黨的公平競爭，和政治參與者的榮譽都關係密切，做得好有助於共同體的團結和民主深化，但是程序或是概念不周全，往往會導致更大的社會不信任，反而傷害團結和民主。
真促會理事陳翠蓮表示，促轉會運作3年以來問題不少，包括成員參與程度落差極大、一直停留在資訊蒐集階段遲遲未有上位決策、核心任務推動力道不足等等，以致成效不彰。她甚至聽說促轉會將持續到2024年，只是為了向選民交代，
陳翠蓮提醒，2016年蔡英文總統就職演說宣示，會以最誠懇與謹的態度處理，挖掘真相、彌平傷痕、釐清責任，讓過去的歷史不再是台灣分裂的原因，而是一起往前走的動力。這是蔡總統的公開承諾。
真促會理事黃長玲表示，無論是從法治精神或是民主深化而言，促轉會都不宜再度延長任期。根據立法精神，促轉會的定位是任務型及過渡型的機關，雖然條例允許延長，但是任期一再延長，有違法治精神。就民主深化而言，轉型正義是對威權統治經驗的處理及反省，以台灣經歷長期威權統治而言，促轉會的角色應該是對於轉型正義工作的整體擘畫，並在任期結束時交接移轉至相關部會，這也是促轉條例本來的精神。
