離開
進入強盜、殺人、強姦判無期 4人假釋再犯罪可免回籠
司法院祕書長林輝煌宣讀第796號解釋，4名無期徒刑受假釋人受惠。（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕大法官今天（6日）做出第796號解釋，要求假釋審查委員會即日起，如果收到受假釋人出監再犯罪，須撤銷假釋的案子，應審酌他後案是否判刑6月以下，再決定要不要撤銷其假釋。而聲請釋憲的6個原因案件中，有4人受惠於此，他們前案分別犯下殺人、強姦、強盜等罪，被判無期徒刑，假釋出獄後，又犯下酒駕或兒少等罪，但刑度均低於6月，可望免回籠。
刑法第78條規定「假釋中因故意更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告者，於判決確定後六月以內，撤銷其假釋」，但大法官認為不分再犯罪的情節輕重，一律撤銷假釋，要受假釋人回籠服完殘刑，違反比例原則，6日做出796號解釋，要求相關機關如果受理撤銷假釋案件，應檢視後案判刑是否低於6月，若低於6月，須審酌有無撤銷前案假釋的必要；反之，若高於6月仍則須撤銷假釋回籠。
原因案件的其中一名當事人羅敏曜，1994年在台北市松江路一間KTV替友人出氣，持水果刀殺害2名客人，被依連續殺人罪判處無期徒刑，1997年發監執行，2011年假釋出獄，但2017年間酒駕被逮，酒測值0.49，新北地院依公共危險罪判刑2月，羅敏曜的假釋被撤銷，需回籠服完25年殘刑，他不服，聲明異議，最高法院第四庭替他聲請釋憲。
另一名當事人姜錦輝，1988年駕駛計程車搶劫並強姦女乘客，被依懲治盜匪條例判處無期徒刑，1990年發監執行，2001年假釋出獄，2004年間，在花蓮市區張貼色情小廣告，觸犯兒少條例，花蓮地院判刑4月，他不服要回去服完25年殘刑，聲明異議，最高法院刑三庭替他聲請釋憲。
第三名當事人是男子葉國龍，他1994間駕駛小貨車跟蹤2名女騎士，撞倒後洗劫財物，其中一次試圖強姦未果，被高雄高分院依連續搶劫而強姦未遂罪處無期徒刑，1999年發監執行，2008年假釋出獄，2013年間，酒駕被逮，酒測值0.51，觸犯公共危險罪，屏東地院判刑2月，他不滿假釋被撤銷，聲明異議，高雄高分院第三庭聲請釋憲。
第四名當事人則是男子黃俊華，1996年間持槍挾持被害人，觸犯殺人及槍砲彈藥刀械管制條例，高雄高分院判處無期徒刑，1996年發監執行，2012年假釋出獄，2013年就酒駕被抓，當時檢察官念在他情節輕微，給予緩起訴，未料2018年間，他在酒店內喝下半瓶威士忌，開車回家發生車禍，台南地院依公共危險罪判刑4月，黃俊華不滿假釋被撤銷，提起行政訴訟，台南地院行政訴訟庭業股法官替他聲請釋憲。
除了以上4位當事人受惠於大法官第796號解釋，可望重獲自由，目前仍在等待撤銷假釋的案件，假審會也應依解釋意旨，審酌有無撤銷的必要。
