離開
進入大法官不受理公教年改釋憲 監委批解釋權應有其極限
監察委員仉桂美強調，大法官的解釋權應有其極限，不該被恣意、無限上綱。（資料照）
〔記者黃欣柏／台北報導〕司法院大法官今宣布不受理監察院提出的公教年改釋憲案，當初主提釋憲案的監察委員仉桂美批評，這已是大法官第二次拿「非監察院適用之法律」做為不受理的理由，但過去監察院曾為50多個案件聲請釋憲通過，「難道這些案件都屬於監察院適用的法律嗎？」
仉桂美表示，過去監察院提出50多個釋憲案通過，現在既沒有經過修憲，也沒有變更任何法律，大法官在所有條件不變的情況下，卻做出完全不同的解釋，令人難以接受。仉桂美強調，大法官的解釋權應有其極限，不該被恣意、無限上綱。
民進黨立委李俊俋則表示，公教年改與監委行使職權無關，本來就不該聲請釋憲，他先前早已提醒過監察院，但監院還是提出聲請，甚至聲請釋憲的理由還跟國民黨的論述幾乎一模一樣，根本是為了替國民黨聲請而聲請，他認為大法官不受理是意料中事。
李俊俋強調，年改必須要向前走，比起不斷回頭批判年改，大家一起思考如何讓公教年金能夠永續發展，才是現在更重要的事情。
