為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    黨產會轟北高行裁定荒謬 重申婦聯會是國民黨附隨組織

    針對認定婦聯會為國民黨附隨組織案,婦聯會不服二次向行政法院聲請停止執行,台北高等行政法院27日裁定停止執行,等同讓婦聯會名下385億元財產解凍;黨產會今日強烈砲轟北高行3法官裁定「荒謬」。(記者陳鈺馥攝)

    針對認定婦聯會為國民黨附隨組織案,婦聯會不服二次向行政法院聲請停止執行,台北高等行政法院27日裁定停止執行,等同讓婦聯會名下385億元財產解凍;黨產會今日強烈砲轟北高行3法官裁定「荒謬」。(記者陳鈺馥攝)

    2018/11/29 11:12

    〔記者陳鈺馥/台北報導〕針對認定婦聯會為國民黨附隨組織案,婦聯會不服二次向行政法院聲請停止執行,台北高等行政法院27日裁定停止執行,等同讓婦聯會名下385億元財產解凍;黨產會今日強烈砲轟北高行3法官裁定「荒謬」,強調婦聯會是國民黨附隨組織,不得任意動用名下財產。

    施錦芳表示,台北高等行政法院裁定婦聯會案行政處分停止執行非常荒謬,甚至說以後被認定的處分若是有效,也只是轉型正義的延遲而已,這種話嚴重傷害轉型正義,或許北高行不了解轉型正義,不明白時間是轉型正義最大敵人,黨產會是絕對沒辦法接受。

    施錦芳痛批,在中投、欣裕台附隨組織案中,最高行政法院已駁回台北高等行政法院的停止執行裁定,這次北高行卻在選後對婦聯會案裁定停止執行,整個行政法院對於法律的適用,究竟是如何去認定的?

    施錦芳質疑,行政法院法官之前還以有黨產條例聲請釋憲為由,將數個黨產案件整個訴訟停止下來,將行政處分做停止執行,難道這已是行政法院處理行政處分的共識?黨產會遍尋所有的行政救濟案例,從沒有看到還在聲請釋憲中,就把行政處分停止執行案例。

    她表示,如果這樣都能成,那是否以後只要法官聲請釋憲,所有行政處分的案子全部都要停擺,那行政機關還能夠有任何作為嗎?

    施錦芳強調,截至目前為止,在行政法院審理的本訴或聲請停止訴訟的裁決,並沒有一個法院、法庭、法官,做出所謂婦聯會不是國民黨附隨組織的裁定,「婦聯會是國民黨附隨組織」,這是非常明確的,未來在最高行政法院裁決出來前,婦聯會仍不得逕自動用名下財產,須經黨產會同意。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    政治今日熱門

    2025春節專區

    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。