離開
進入台南新市政中心選址 林宜瑾：維持現狀不該是選項
南市議員林宜瑾今日質詢建議，維持雙行政中心現狀不該是公投選項。（記者洪瑞琴攝）
〔記者洪瑞琴／台南報導〕針對新市政中心選址議題，市府將研擬諮詢性公投，在2018年選舉合併舉行，市議員林宜瑾今日質詢認為，「3個新市政中心選址」和「維持雙行政中心現狀」4個選項，這樣的公投選項設計，結果必然是反對新市政中心、支持維持現狀宜派勝出。
研考會表示，「三加一選項」是經公民會議產生的共識，四分之一想維持雙行政中心的意見也應受到正視，因此公投選項難以議員預設的結果來反推公投設計選項，否則公投變成有預設立場，失去民主審議精神。
林宜瑾表示，根據過去施政經驗，不管政府推動立意良善的政策，面對自身宣傳不利，加以反對黨扣帽子帶歪風向，很容易讓政策推行蒙上陰影，加上許多市民不清楚新市政中心扮演區域均衡的重要意涵，僅認為是新的辦公大樓、甚至被誤導是要炒作地皮，因此，若未經過充分溝通了解政策意涵，多會傾向反對立場。
林宜瑾表示，原雙行政中心周邊的市民人口數，遠超過南科及周邊地區的人口數，若依市民的「屬地本位」，直觀上，很容易選擇讓市政中心、讓繁榮留在自己鄰近的處所，要向市民說明，新市政中心均衡區域發展、舒緩人口稠密區的都市發展壓力等，這都是長遠的將來才能看到的結果，一般人恐怕難以輕易接受。
林宜瑾說，新市政中心交付諮詢性公投，是市府落實開放政府的美意，市長賴清德承諾「在任內完成選址」，莫非「不選址也是種選址」，建請市府規畫新市政中心全民公投，不應設有「維持雙行政中心現狀」的選項，以免攸關大台南區域均衡發展的重大建設胎死腹中。
