離開
進入年金變更給付 大法官提名人：不當然違反信賴保護原則
代力量黨團日前對5名大法官被提名人提出「十問」，今上午公布回覆結果，5名大法官被提名人皆主張，年金改革若變更對未來給付內容，須視法律的具體規定，不當然會違反信賴保護原則。（資料照，記者劉信德攝）
〔記者楊淳卉／台北報導〕立法院明天將針對五名大法官被提名人進行審查，立法院時代力量黨團日前對5名大法官被提名人提出「十問」，今上午公布回覆結果。在蔡英文政府力推的年金改革方面，雖許多軍公教代表主張調整18％優存恐違反「信賴保護原則」，但5名大法官被提名人皆主張，年金改革若變更對未來給付內容，須視法律的具體規定，不當然會違反信賴保護原則。
在呼應2013年馬王政爭的「總統得否透過開除黨籍以剝奪立法院院長資格？」一題，被提名人許志雄、黃瑞明、詹森林皆認為其違反權力分立，許志雄甚至指出，這將造成羞辱國會議長、踐踏國會尊嚴的後果；黃昭元對此認為須個案認定，張瓊文則未正面回應。
在「不承認同性婚姻之法律狀態是否違反憲法對基本人權之保障？」中，黃瑞明、詹森林、許志雄立場傾向認同同性婚姻，詹森林指出，同性婚姻應受憲法保障；張瓊文則認為，同性婚姻先天上和兩性婚姻關係有其無法自然生育子女的基本差異，德國以特別法承認其有類似婚姻共同生活模式，不失為折衷之道。
媒體詢問，被提名人張瓊文在性別及人權議題回答上較為保守，時力是否會對張投下反對票？時代力量立委黃國昌回應，張瓊文在這些問題的確處於較保守狀態，但還要等到審查及質詢後，才會對各別成員做整體性斟酌。
相關影音
