法官可否表態廢死? 蔡烱燉:價值取向可以
司法院副院長被提名人蔡烱燉表示,他認為在個案上,法官不該對廢死表達意見,但如果是在價值取向上,基於尊重立院或是相關人的期待,可以適當的表達意見。(記者陳志曲攝)
〔即時新聞/綜合報導〕針對死刑議題,司法院副院長被提名人蔡烱燉今(13)日表示,他認為在具體個案上,法官不該對廢死表示意見,但如果是在價值取向上,「基於尊重立院或是相關人的期待,可以適當的表達意見。」
綜合媒體報導,立法院今日審查司法院副院長被提名人同意案,國民黨立委林為洲表示,目前刑法仍有死刑,強調既然死刑還存在,各級法官就不應該公開對廢死表態,「你們的工作是按照法律來裁罰量刑」。
蔡烱燉表示,以他的了解,目前多數法官反對廢除死刑,但也有些人看法跟他相近,「有配套不一定要判死刑」。對此,林為洲仍堅持法官不應該表態,如果有法官因為個人信仰把死刑拿掉,這是「隱性違法」。
蔡烱燉回應,法官針對個案的裁判,任何人都要加以尊重,如果有法官基於信仰不判死刑,「應該要檢討機制」,或許重大案件能透過大法庭模式解決。
蔡烱燉強調,針對這樣的議題,大法官在過去的解釋案例中,基本上認為廢死不違憲,在具體個案上法官不該表達意見,「但如果涉及價值取向,基於尊重立院或是相關人的期待,是可以適當的表達意見。」