離開
進入賴浩敏任內褒貶參半 副手蘇永欽爭議更大
司法院院長賴浩敏（中）、副院長蘇永欽（左）11日晚間發布聲明稿表示，已經向蔡英文總統請辭。（資料照，記者劉信德攝）
〔記者黃欣柏／台北報導〕司法院院長賴浩敏、副院長蘇永欽11日晚間發布聲明稿表示，已經向蔡英文總統請辭，綜觀兩人任內表現，賴的改革雖不如預期，但尚能稱是褒貶參半，蘇則因積極推動具爭議的「觀審制」，加上曾在美河市釋憲案中做出不當發言，負面評價相對更多。
據了解，賴浩敏過去被認為是帶有黨外色彩的改革先鋒，藍綠執政都獲得重用，扁政府曾聘用他擔任兩岸跨黨派遴選委員會召集人，馬政府更提名沒有司法官經歷的他出任司法院院長，他當時也自詡「沒有包袱」，展現改革決心。
不過賴上任後，繳出的司改成績單並未讓所有法界人士滿意，部分人士批評他改革力道不足、魄力不夠，民間監督司法院大法官人選聯盟也曾評鑑他是「不適任」的大法官。
至於蘇永欽，幾乎一路都受藍營重用，過去曾任行政院公平交易委員會副主委、國家傳播通訊委員會主委等要職，學經歷備受肯定，但其副院長任內表現，卻惹來不少負面評論。
最為人所知的，包括蘇曾積極推動獨特的「人民觀審制」，但這制度被法界諷刺是「只讓你看，不讓你判；也讓你說，說了不算」的「假參審」；此外他還公開對美河市釋憲案發表意見，被質疑違反「法官不語」原則，形同干預個案審判。
