離開
進入議長投票取消記名 立法院週一審查
〔記者曾韋禎／台北報導〕上屆議長選舉，讓上百位直轄市議員因亮票吃上官司，最後出現認罪、有罪、無罪等結果；此次議長選舉，又因亮票引爆爭議，致民進黨在優勢的新北、台南市議會翻盤。民進黨主席蔡英文已主張修改「地方制度法」，將取消正副議長選舉的「不記名投票」，立法院內政委員會已排定在下週一審查相關草案。
依現行「地方制度法」規定，直轄市議會、縣市議會、鄉鎮市民代表會的正副議長、主席選舉，由議員、代表以「無記名投票」互選之。
但同屬民意機關，「立法院組織法」僅規定正副院長選舉辦法由立法院另定，而「立法委員互選院長副院長辦法」並未規定是否應採無記名投票；亮票與否，成為國會自主之範疇。
因此，上屆的直轄市議會議長選舉，藍綠陣營為防跑票，紛要求議員亮票自清，檢方事後則以妨礙秘密罪偵辦。包括新北、台中、台南、高雄等直轄市議會，共上百位議員吃上官司，多數選擇認罪換取緩起訴，3人獲判有罪，12人無罪定讞；高院則將在1月15日，對10位一審獲判無罪的新北市議員進行最終宣判。
為徹底解決此一爭議，民進黨立委趙天麟、許智傑、陳亭妃分別提出「地方制度法第44條修正草案」；趙版草案直接刪除現行條文內的「無記名投票」；許版、陳版草案，則授權地方自治團體自訂選舉辦法。
民進黨籍的內政委員會召委李俊俋已在週一的委員會，排定審查相關草案；他表示，這是讓大家能有充分討論的機會。
趙天麟指出，他過去擔任高雄市議員時，曾遭遇2002年那場最大規模的賄選案，就是因為無記名投票，讓各黨無法監督議員是否跑票，最後讓敗壞選風贏得勝利。他強調，到了議長、代表會主席的選舉，就已回歸政黨政治，誰該投給誰早就不是秘密，應讓政黨得以掌握黨團成員有無跑票，才能根絕惡質選風。
不過國民黨立委吳育昇反駁，對人秘密投票，本就是民主基本價值；現只因民進黨敗選就要修法公然挑戰此一原則，將讓台灣成為民主笑話。
他質疑，民進黨這次在台南、高雄市議會的條件類似，怎麼高雄市長陳菊可以扳倒原任的國民黨籍議長許崑源，台南市長賴清德卻護不住民進黨籍議長賴美惠？民進黨該檢討人選是否孚於眾望、市長有無能力整合黨內意見，不能隨便就把自家矛盾都歸咎到國民黨身上。
吳育昇強調，民進黨事先就大張旗鼓地說要違法亮票，部分議員認知國家法律大於黨紀，做出正確的選擇；民進黨應把眼光放遠，拿出智慧看待整起事件。
