離開
進入北市》柯辦批連托育政策：沒給正餐、拼命發甜點
柯辦總監張景森認為連勝文的托育政策只是甜點，沒有給正餐。（資料照，記者陳志曲攝）
〔即時新聞／綜合報導〕國民黨台北市長候選人連勝文日前公開完整的托嬰、托幼政策，提出要提供台北卡，補助孕婦上瑜珈，柯文哲辦公室政策總監張景森今天批評，連勝文的托育政策是「沒給正餐、拼命發甜點」。
張景森透過臉書，從孕婦照顧、嬰兒照顧、幼兒園、育兒津貼比較柯連2人托育政策，張景森說，連勝文要提供台北卡，讓孕婦刷卡坐計程車、刷卡上瑜珈，他批評連勝文是「悠遊卡狂」，不但逛夜市要刷卡，現在連瑜珈計程車都要刷卡，相較柯P主張直接增加生育獎勵金，張景森認為連勝文政策「很不實用」。
對於連勝文提出育兒津貼增加500元，張景森表示，提供便宜的托嬰托幼，才算提供正餐，提供育兒津貼，只是提供小點心，張景森認為，提供甜點取悅選民誰都會，只會發錢的補貼政策「像醫生讓民眾拿到一點止痛藥就回家，最後自生自滅」，張景森批評，連勝文政策只是展現他懶惰、不負責任的態度。
張景森臉書全文：
張景森評連托育政策：
沒給正餐、拼命發甜點
針對連勝文提出嬰幼兒政策，柯文哲辦公室政策總監張景森今日表示，市民需要的是一套能讓嬰幼兒照顧更普及、更平價、更優質的公共政策。連勝文不知問題所在、不動腦筋，只是提出發錢政策買票的政見，看不出他的能力，令人遺憾。張景森並提出連柯二人的托育政策比較表，從孕婦照顧、嬰兒照顧、幼兒園、育兒津貼四個面向，比較柯連兩方的托育政策，證明柯文哲有能力以更少的錢、解決更多問題。
一、 孕婦照顧
連勝文提出要提供台北卡，讓孕婦刷卡坐計程車、刷卡上瑜珈。張景森表示，孕婦需要的只有這些嗎？為何不乾脆給付現金？生產前後孕婦增加了許多支出，需要補助，但每個孕婦需要不同，柯文哲主張直接增加生育獎勵金，讓孕婦能夠依據個別需要，自由選擇適宜的服務。連勝文似乎是個悠遊卡狂，不但逛夜市要刷卡，現在連瑜珈計程車都要刷卡，用卡片限制使用項目及使用地點，應該是很不實用。
二、 嬰兒照顧
0至1歲的嬰兒，連勝文沿襲郝龍斌錯誤政策，提出每區要設3所大型的公共托嬰中心，但這樣這最多只能增加照顧960名嬰兒，總共佔台北嬰兒的3%，根本沒有解決6萬名嬰兒照顧的問題。這種「公托中心」光鮮亮麗，但軟硬體昂貴、長短期成本很貴，興建速度慢、數量又少、接送不方便，大量嬰兒集中又容易交叉感染。
正確的作法請見柯P新政第六輯公共保母篇。柯文哲主張輔導並提供家庭及社區保母，這不需增加太多空間、設備及行政投資，短期就可以大量增加，又因為普及率高，各社區都有，接送探視很方便，照顧方法比較人性化。最重要的是，透過政府的輔導、補助及管理，保母費用可有效控制，家庭的負擔可望控制在一萬元以下，比目前的公托一萬一還便宜。
三、 幼兒園
連勝文主張把『五歲免學費』這種政策向下延伸到四歲。但是＂免學費＂是騙人的，其實只是由政府支付註冊費。五歲＂免學費＂的實施經驗證明，學費以外其他各項費用還是相當高昂，業者用各種名目從家長口袋掏錢。目前私立幼兒園收費1.5萬~2.0萬，政府即使支付每人每月2500元的註冊費，家長仍然每月要負擔1.2~1.7萬元的費用。政府一年多耗費六億元，家長卻絲毫沒有降低負擔，根本得不到實惠。
正確做法詳見柯P新政＂公私合營幼兒園＂，主要方式是可以透過提供場地、設備及補助開辦行政費用等方式，大量降低幼兒園經營成本，這不僅政府的財務支出較輕，更能實質減輕家長的負擔，預估家庭負擔費用可降至八千以下。
四、 育兒津貼
對於連勝文提出育兒津貼增加500元，張景森表示，提供便宜的托嬰托幼，才算是提供正餐，提供育兒津貼，只是提供小點心，不是解決饑餓問題的辦法。何況大量小點心的錢，集合起來可以解決正餐問題。柯文哲已經提供正餐，連勝文卻只拿出點心。
柯陣營表示，提供甜點取悅選民誰都會。但要先精算政府的財政狀況。如果財政許可，連勝文育兒津貼每月加碼500元，都不夠連勝文在慕軒吃一客下午茶，這也沒什麼道理。柯文哲陣營會再精算財政狀況，如果財政不允許，或另有更好福利用途，育兒津貼一毛錢都不會加；但如果財政許可，能夠給小朋友加發點心，柯文哲也絕不會對小朋友這麼吝嗇！
我們反對政府什麼正事都不做，只會發錢的補貼政策，這像醫生讓民眾拿到一點止痛藥就回家，最後自生自滅，這是「懶惰」不負責任的行政態度。
相關影片：
