離開
進入難經營 社教館泳池將轉型
因業者賠錢退場，社教館游泳池大門深鎖。（記者洪定宏攝）
〔記者洪定宏／高雄報導〕社教館戶外游泳池因鄰近的南區資源回收場及學校至少有四座室內游泳池，不僅欠缺競爭力，且市場已飽和，加上嚴苛的救生員人數規定，十年來三度委外經營，得標業者全部賠錢退場，今年連續發包四次也都流標，沒人敢進場，教育局考慮轉型，朝多元化發展。
社教館位於小港區學府路，占地五萬多公頃，八十四年六月完工啟用後，成為當地居民最佳的休閒場所，每逢夏天，人潮就擠爆游泳池，但鄰近的南區資源回收場回饋中心（有室內溫水游泳池等設施）於九十年七月底開放社區免費使用後，吸走社教館泳池客源，為節省人事成本，館方開始委外經營。
雖然館方每年只收權利金十萬元、違約金二十萬元，但十年來三家業者全都賠錢退場，尤其第三家廠商老闆就住在社教館附近，他不忍心看到泳池荒廢，於九十八年標得五年的經營權，隔年開始營業，去年底解約，粗估損失上百萬元。
館方分析，因小港區空氣品質惡劣，濃厚的落塵量及社教館園區樹葉「污染」泳池，若碰到雨天，擔心落雷危及泳客安全，常要求業者停止營業，再扣掉低溫季節，業者每年實際經營的時間僅約三個月。
另外，鄰近的南區資源回收場、鳳林國中、桂林國小及紅毛港國小都有室內溫水游泳池，社教館業者吸收不到學生客源，最重要的是，政府最新規定每十五名泳客就要配置一名救生員，徒增業者成本，成為「壓垮駱駝的最後一根稻草」。
社教館強調，若要自行經營，單是整修費就高達一千多萬元，招聘十二名工作人員，每年人事費約四百萬元，「實在划不來」，因此考慮改變設施功能，朝其他運動項目發展。
