離開
進入以薪抵債 護膚店「押人」 上班！？
羅生門 店家仍涉妨害自由
〔記者黃博郎／台南報導〕警方昨天偵破一起擄人案，被害人丈夫向刑事局報案稱甘姓妻子被強押到護膚店上班，讓警方相當緊張。警方火速趕赴護膚店救出被害人，但店家強調係被害人欠錢自願上班抵債，雙方各執一詞，警方只好將被告依妨害自由罪嫌送辦，檢方訊後已將4名被告釋回。
南市警方前天接獲刑事局通報，甘女的丈夫指稱妻子一月十九日在台北住處，被南市一家護膚店的業者押往台南的護膚店工作。因擄人屬重大刑案，又是押往提供「半套」服務的護膚店工作，案情非同小可，警方立即派出大批員警前往護膚店救人，果然發現甘女在店裡從事按摩工作。
甘女稱，她過去上班時曾積欠吳姓女老闆和同事數十萬元，離職後搬到台北居住，雖有心還錢，但一時籌不出來。吳和多位同事十九日到台北強押她南下，回護膚店賺錢抵債，還限制她自由。
但警方偵訊被告時發現內情並不單純，吳姓女老闆和多名店員皆表示，甘女上班時多次向他們借錢，大家把她當姊妹淘，前後共借她五十多萬元，甘女日前辭職搬到台北，他們怕錢要不回來，因而北上談判。
談判過程中，有人提出甘女返店上班以薪水抵債，甘女也心甘情願地隨行南下。談判過程中，甘女的親友都在，回程也是一起公開搭乘飛機，怎能說他們強押人？
氣不過 店家要提詐欺告訴
他們氣憤地說，他們當初好心借錢給甘女，如今要不到錢，還反而被告，大家都覺得相當無奈。日前已到警局對甘女提出詐欺告訴。
小法典──妨害自由
一、債主若強行押走欠債者，私行拘禁，將涉及妨害自由罪，被害人親友可以依法進行營救，請求警方協助，並追究債主的法律責任。依據刑法第三百零二條（剝奪他人行動自由罪）規定，私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。因而致於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
二、若案情並非如被害人所言，債主並無妨害自由情事，且是自願工作抵債，則債主可反控誣告。
依據刑法第一百六十九條（誣告罪）規定，意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。（記者黃博郎）
