離開
進入（台北）1案拆2包？ 文化局長疑「主導」得標廠商
法國在台協會今年2月拜訪北市府，雙方就台北市2050願景計畫、智慧城市及世界設計之都的發展交換意見，並邀請台北市加入白晝之夜國際首都城市活動。（擷取自台北市副市長林欽榮臉書）
〔記者盧姮倩／台北報導〕台北市文化局長謝佩霓為參與法國在台協會推薦的「二○一六台北白晝之夜」活動，不僅挪用設計之都預算砸下近千萬，於今年十月一、二日舉辦晚間活動及設置裝置藝術，本報接獲爆料指出，該局又將砸了四百二十萬元的二○一六台北地景公共藝術節標案，設計得與白晝之夜活動時間及內容重疊，疑把一案拆兩包招標，謝佩霓甚至在地景案的評選會議上提出其他廠商的負面評價，並引導評選結果給白晝之夜的同一策展人得標；北市議員則質疑評選不公，痛批謝佩霓拿人民納稅錢拍法國人馬屁，要求送政風處調查，並公布評選會錄音檔及兩案得標廠商企畫案。
白晝之夜與地景藝術節 內容重疊
「白晝之夜」今年六月遭爆用二○一六設計之都名目，挪用九百九十二萬「世界設計之都國際設計交流專案規劃及執行費用」經費因應，以規避議會監督；本報近日更接獲爆料，白晝之夜得標廠商「衍序規劃設計顧問有限公司」主要策展人李明道，也投標二○一六台北地景公共藝術節計畫，李甚至在地景案評選會上透露，因白晝之夜經費不足，預算金額四百二十萬的地景案與白晝之夜兩案內容有所重疊。
據爆料指出，此案不僅有「一案拆兩包」之嫌，謝佩霓還在評選會上不斷批評其他投標廠商，試圖引導評選結果，最後也確實是由李明道得標，因評選會上均有錄音存證，文化局內部人員憂心案情曝光，擬報請政風處調查自保。
記者自上週接獲爆料後持續調閱資料、追查此案，文化局內部均知此事，但記者昨致電謝佩霓手機及辦公室查證此事時，辦公室人員均稱局長在會議中，稍晚回覆，至截稿前尚未獲得回應，記者再打手機均無人接聽。
兩個標案的主要負責人 為同一人
李明道昨接受訪問時坦承，他的確擔任白晝之夜活動藝術總監，因認為白晝之夜預算不如燈會，憂心不夠熱鬧，才投標呼應白晝之夜活動的地景公共藝術節，均有遵守標案規範，他與局長僅在簡報會接觸，這也是他首次投標文化局標案。
根據記者調查，白晝案和地景案都是由謝局長親自主持，原都各安排另一位府內委員一起擔任評審，白晝案是副局長李麗珠，地景案是主秘劉得堅，但巧的是，評選會當天兩位都請假未出席，全由謝局長主導，兩案各聘的五位府外委員，也均由謝局長決定。
對此，文化局主秘劉得堅表示，一切均依採購相關規定辦理，評選會錄音也都有留存。
文化局︰活動相呼應 廠商遵守標規
劉強調，地景公共藝術節已邁入第二年，活動屬於靜態，白晝之夜活動則是今年加入，較著重於場館的動態活動，雙方活動互相呼應，以提升整體效益，而廠商只要遵守標規，不損害文化局權益，都可讓活動互相搭配。但記者調查，白晝案除十月一、二日活動外，也要求設置裝置藝術，且同時間文化局也發包不插電音樂會活動，同樣要求十月一、二日配合白晝之夜舉辦。
市議員厲耿桂芳質疑，兩個重大活動卻是相同負責人，局長甚至用暗示性、鼓勵性方式，誘使評委支持某一家廠商，此舉不妥，市府標案爭議不斷，究因為市府長期的行政怠惰，籲市府送政風處調查，公務人員也應再教育。
市議員顏聖冠也批評，文化局舉辦世大運都沒舉辦白晝之夜來得認真，謝局長拿人民納稅錢拍法國人馬屁，也拍得太過分，柯市長是請謝局長來做外交工作的嗎？既然評選遭質疑，就應盡速公布錄音檔，並全面調查謝局長任內所有案件。
市議員許淑華認為，不同案子卻是同一人負責，會被質疑有不公或內定情況，籲市府舉辦活動應先提出計畫，並編列預算執行，才不會被人詬病。
白晝之夜（Nuit Blanche）是巴黎市政府2002年創辦，選在每年10月第1週的週末舉辦從晚間到白天的藝術活動，圖為2015年白晝之夜活動集錦。（擷取自YouTube）
白晝之夜（Nuit Blanche）是巴黎市政府2002年創辦，選在每年10月第1週的週末舉辦從晚間到白天的藝術活動，圖為2015年白晝之夜活動集錦。（擷取自YouTube）
