離開
進入女性無法分享祭祀公業利益 大法官認為合憲
2015/03/21 06:00
〔記者項程鎮／台北報導〕司法院大法官會議昨天做出釋字第七二八號解釋，認定「祭祀公業條例」的「尊重民間規約條款」合憲，傳統上，只有男系子孫能分享祭祀公業的家族利益，原則上未違反憲法的男女平權條款，但大法官要求內政部等主管機關應與時俱進，適時檢討相關法條及制度。
祭祀公業是南宋時期漢人社會逐漸形成的慎終追遠制度，由同姓家族成員間捐獻土地、錢財，共同成立祭拜祖先的民間組織，相關風俗流傳至今，由於經濟發展，當初族人捐出的土地等資產，現在價值暴增，衍生不少親族爭產問題，內政部九十六年間制訂祭祀公業條例加以規範，原則上尊重親族間協商後的規約。
本案緣起中和望族呂家子孫爭產，其中一房的呂進榮八十九年間去世後，長女呂碧蓮不滿呂氏家族祭祀公業的家族規約，根據傳統慣例，不讓女性子孫繼任「派下員」，因此呂碧蓮無法獲得家族財產利益逾千萬元，她提告敗訴確定後，轉聲請釋憲。
大法官認為，祭祀公業的家族規約多根據傳統宗族觀念，只有男系子孫能繼任「派下員」，形同對女性的差別待遇，不過憲法原則上尊重民眾契約自由及私法自治，因此祭祀公業條例的「尊重民間規約條款」未違憲，但主管機關仍應檢討修正相關法令。
