離開
進入自由日日Shoot》土木技師公會：2~9月多次達停工標準！基泰無視監測值 北市府也裝聾
北市府十二日開始開放大直街九十四巷一弄一、三、五、七、九號住戶進屋取物，住戶分批進入塌陷房屋內將重要財產取出。 （記者廖振輝攝）
〔記者何玉華、甘孟霖、錢利忠／台北報導〕台北市大直民宅因為基泰建設施工塌陷，台北市土木技師公會副理事長蘇模原昨指出，根據監測廠商儀大工程顧問公司的資料，基泰工地二月廿日施作連續壁，二月廿四日數據就已達到停工標準。台北市建管處長稱若無鄰損通報，建管處無法掌握，但附近居民在四、五月提出鄰損陳情，七月仍收到市府公文稱「會勘標的無危害公共安全之虞」、「本局不予列管」，北市府建管監督流程受到質疑。
對此，市府都市發展局長王玉芬表示，依規定，監測報告不會送到建築工程管理處，市府無法掌握到事前的異常情形。建管處長虞積學補充說明，在建管勘驗上，開挖是指地下室開挖，而連續壁是「開挖」前的四周擋土措施。在施作連續壁時出現異常數值，若沒有鄰損通報，建管處並無法掌握。
建管處：只看到建築師報告 不會回溯監測資料
至於為何四月鄰損陳情時，未察覺二月已有監測異常，虞積學表示，市府僅會看到建築師出具的報告，不會回溯監測資料。現在會就所收到的資料回頭比對工地進行時間軸、建商的說法是否吻合，若有不符，市府將依法究辦。
大直民宅七日深夜塌陷，北市府八日發文要求基泰提供所有監測資料，十日只收到八、九兩個月的內容，隨即議員爆料七月監測數值已超標，台北市長蔣萬安要求補齊；十一日下午，收到自去年十二月起的監測資料，隨即轉送結構、土木、大地三大技師公會判讀。
蘇模原昨在大直現場受訪，提到初步發現有問題的內容，包括九月四日至七日的數值都超過行動值，需要停工；更早之前的二月廿日施作連續壁，二月廿四日的數值也達到停工標準，另三月廿二日、廿九日、四月十一日都有達停工必要的數值，五月十六日至七月廿六日有五項數值超過行動值。九月四日至七日的數據也都超過行動值，需要停工。
蘇模原說，數值超過警戒值就應該擔心，超過行動值就要立刻停工，把設計、施工與監測單位等相關廠商一起找來解決問題，但目前並沒有得到這方面訊息。
國民黨市議員柳采葳另指出，儀大在九月一日有一份「有點糟」的「監測異常告知單」給基泰建案工地張姓主任，工地主任自二日起要求「每日測量」，事發的九月七日下午兩點，自動化監測系統顯示數值異常，發出警告聲響，基泰都未見作為，懷疑基泰蓄意釀禍。市府應調查清楚真相，給受災戶交代。
廉政署雙管齊下 徹查基泰與北市建管處、都發局
針對基泰大直案，民進黨籍台北市議員王世堅十一日向台北地檢署告發，釐清有無人謀不臧或官商勾結等違法情況。北檢交由廉政署北部地區調查組啟動偵查；廉政署「雙管齊下」，昨由北調組向基泰調閱建案起造及監測等相關資料，後續將函請專業技師公會等第三方單位判別；北市政風處則鎖定北市建管處、都發局，就建築審查、建照核發、工地興建等諸多環節，逐層、逐一面談經辦過該建案的北市府相關承辦人。
台北市議員柳采葳指出，儀大在9月1日的「監測異常告知單」已經發現許多異常數值。 （台北市議員柳采葳提供）
台北市中山區大直街94巷3弄建築工地施工造成鄰房傾斜下陷。（資料照，記者方賓照攝）
台北市議員柳采葳掌握儀大與工地主任的對話中，9月1日已發出一份「有點糟」的「監測異常告知單」。 （台北市議員柳采葳提供）
