離開
進入拒絕獵場變礦場 南投達瑪巒部落勝訴／礦商展延礦權10年遭撤銷 經濟部擬不上訴
達瑪巒部落布農族人去年在松光輝（首排右3）帶領下，赴北高行出庭。（資料照）
〔記者溫于德、黃佩君、楊綿傑／台北報導〕南投縣達瑪巒部落多名布農族人不滿經濟部未踐行諮商同意權，便核准礦商清聚礦業公司在住家附近繼續採礦十年、至二○二五年四月十三日為止，礦區還位在族人獵場「姑姑山」，前年提告請求撤銷展延決定。台北高等行政法院認定經濟部確實未依原住民族基本法規定，事先踐行諮商同意權便核准礦商繼續採礦，故應予撤銷，昨判族人勝訴；可上訴。
律師團呼籲儘速修法刪除霸王條款
受族人委託的律師團呼籲經濟部尊重判決結果，勿提起上訴，但也擔憂礦業法第十三條的霸王條款，即礦權展延即使被法院撤銷回到申請階段，礦商現階段仍有採礦權，可以繼續侵害原住民權益，呼籲行政、立法機關儘速修正礦業法，刪除霸王條款。
經濟部礦務局表示，針對判決撤銷展限，待收到判決書後了解內容並撤銷展限，原則上不會上訴。但礦權業者是否繼續上訴，則要視業者自行決定。
法院認定經濟部未踐行諮商同意權
北高行由審判長楊得君、陪席法官鄭凱文、受命法官畢乃俊組成合議庭。合議庭認為，提告的布農族人，其住處距離礦業用地均不到兩公里，依礦業法規定，可以提起本件告訴，屬當事人適格。
合議庭也指，礦業用地屬於公有土地，同時位於達瑪巒部落，經濟部核准清聚礦業公司部落採礦前，應依原基本法第廿一條規定，先踐行諮商同意權，否則並不合法，且原住民族諮商同意權，是政府展現尊重原住民意願的方式，同時積極保障原住民的生存權、生活權，並延續原住民族傳統族群文化價值。
合議庭強調，即便開發者「事後」提出回饋辦法，也無法改變原住民土地已遭開發的事實，同樣不符合原基法第廿一條規定，故判決撤銷經濟部核准清聚礦業公司展延礦權十年的決定。
環團昨也召開記者會呼籲，行政院要能在礦業法修法上正面回應法院判決和監察院的糾正，補足經濟部版本不足之處，將礦業權展限的把關、有期限的原民諮商同意等內容納入政院版草案中，並儘快送入立法院，兌現執政黨多次的承諾。
