為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    首例,抄襲論文,判罰金20萬元

    2007/06/06 06:00 記者劉志原、阮怡瑜/綜合報導

    寫論文可適量參考別人著作,但參考過頭會犯法!大葉大學事業經營研究所在職班碩士張式斌因涉改寫師大大傳所碩士鄧詩韻論文,遭鄧女控告違反著作權法,張某雖願以二十萬元賠償等條件和解,但鄧女不接受,台北地院遂判決張某罰金二十萬元台幣,這是抄襲論文判有罪首例。

    抄襲者恐被追回學位、證書

    雙方昨對此案均不願回應,校方表示,將來若判決確定,校方將依大學法召開行政會議討論,最嚴重可能撤銷該生的學位並收回證書。

    判決書指出,張式斌以「台灣IP電信產業運用策略聯盟之研究」為畢業論文,並於九十三年度取得畢業,這篇論文在國家圖書館的全國博碩士論文資訊網內發表。

    師大大傳所碩士鄧詩韻九十五年六月間上網查資料,發現國家圖書館網站內有篇論文(見圖,記者劉志原翻攝),與她九十二年發表的「網際網路服務供應商(ISP)運用策略聯盟之研究」論文似曾相識,鄧女向台北地檢署提出告訴,控告張式斌違反著作權法。

    鄧詩韻將兩本論文內容逐一比較,製作「異同比較表」,檢察官認為張式斌犯行明確將他起訴,台北地院審理期間,張某坦承自己的論文的確改寫自鄧女作品,願意與她和解,賠償十萬及登報或賠償二十萬;判決書指出,雙方在金錢上未達共識,未達成和解。

    法官審理認為,張式斌改寫他人論文,屬剽竊他人智慧結晶,漠視他人著作權,並藉此獲取學位,已犯著作權法第九十二條,最重可處三年科或併科七十五萬元以下罰金,考量被告無前科,且有悔意,僅判他罰金二十萬;仍可上訴。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    生活今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。