離開
進入台酒駁二建物列暫定古蹟 高市府被判違法
台酒七賢營業所其中三棟建物，已被高市列為歷史建築。（記者黃佳琳翻攝）
〔記者黃欣柏、楊國文、高嘉和、黃佳琳／綜合報導〕台灣菸酒公司近三年前申請將駁二藝術特區登錄為「文化景觀」，不料高雄市政府審議該案時，同時將其中三棟建物列為暫定古蹟。台酒認為程序不合，也擔心影響後續開發，提起行政訴訟，最高行政法院昨認定高雄市府處分程序不合法，判決台酒勝訴確定。依此判決，台酒若能舉證受到損失，將可請求國家賠償。
高市文化局︰不影響後續保存工作
台灣菸酒公司回應表示，是否要求國賠？還要研議。至於七賢營業所共三棟建物，將配合高市都發局的亞洲新灣區土地開發計畫，進行整體規劃。高市文化局也指判決不影響後續保存工作，已與台酒達成結合舊建築共同開發方式，以留存城市歷史脈絡。
全案始於一○三年十月間，台酒申請將其營運的駁二特區登錄為文化景觀，高雄市府隨即成立「古蹟歷史建築聚落文化景觀審議會」進行審查，當時部分文資派委員擔心特區內台酒七賢營業所等三棟建物被拆除、改建，提議組成「暫定古蹟處理小組」，逕自將相關建物列為暫定古蹟。
但根據「暫定古蹟條件及程序辦法」規定，「暫定古蹟處理小組」必須由市府邀集專家學者及有關機關代表一起組成，「文化景觀審議會」無權直接「變身」成「暫定古蹟處理小組」，過程中沒有邀請專家學者，也未通知台酒出席。加上三棟建物若被列為暫定古蹟，將使台酒無法改建、招商利用等損害，甚至使駁二特區整體開發案無法順利進行。台酒於是提起訴願及行政訴訟，成為首起台酒因為土地開發案，向地方政府提起行政訴訟的案件。
不過，暫定古蹟的行政處分效力僅一年，在高雄高等行政法院審理期間已失效，該院認為不需再透過法院判決撤銷，駁回全案。但台酒不服判決，上訴到最高行政法院。最高行政法院認為高雄市府處分程序違法，判台酒勝訴。
文化局昨補充說明，相關建物已在一○四年十一月五日公告為高市歷史建築，暫定古蹟的處分已在同一天失去效力。
