離開
進入因應產業排放結構差異 碳費收費辦法擬考量「碳洩漏 」
環境部次長施文真表示，會考慮不同的產業有不同的配套，高碳洩漏風險只是其中一項，會先觀察其他國家如何認定高碳洩露行業，並在碳費收費辦法中載明。（記者陳嘉怡攝）
〔記者陳嘉怡／台北報導〕因應不同產業排放結構差異、為增加減碳誘因，環境部擬在「碳費收費辦法」中考量碳洩漏，訂定產業有別的配套措施，並表示碳洩漏只是優惠措施之一，業者只能擇一使用，例如若屬於高碳洩漏風險的業者，可能就難享有2.5萬噸扣除額的優惠。
立法院衛環委員會今日邀環境部針對「邁向碳有價時代，碳費擬定時程表及碳費審議委員會之相關內容」進行專題報告，並備質詢。立委林月琴質詢時關心，環境部曾在碳費收費辦法研商會中拋出，擬提供排放源2.5萬噸的免費排放額度，擔憂影響減碳成效。
環境部部長薛富盛回應，目前環境部內部討論針對公式有部分修正，如果未有「碳洩漏」的業者，可以享有2.5萬噸扣除額，但若有一定比例的碳洩漏，就不能享有扣除額的優惠。
「碳洩漏」是指實施溫室氣體管制後，境內高碳排產業轉移到其他碳排管制較為寬鬆的國家，或是發生境內產品被其他進口的高碳排產品取代風險，進而導致全球排碳量無法因碳定價實施而有效降低的情形。
環境部次長施文真受訪時補充，先前與民間團體座談時，提及其他國家針對碳排密集、貿易密集度高產業有不同處理方法，如歐盟提供免費配額、新加坡提供轉型過渡期的免稅額。因目前有550個排放源、約300多家公司，每家的排放結構及產業類型都不盡相同，因此會設計不同的配套，但同時也擔心太多配套讓業者有過多的彈性和空間，如果提供太多優惠，企業就沒有減碳誘因，「這邊扣、那邊扣都不用減了」。
施文真形容，就像到餐廳用餐，可選用特餐價格優惠、或信用卡優惠，但只能選一項，因此會考慮不同的產業有不同的配套，高碳洩漏風險只是其中一項，會先觀察其他國家如何認定什麼行業是高碳洩露，並在碳費收費辦法中載明。
